无过错侵权是否适用举证责任倒置?

我涉及一个无过错侵权的纠纷案件,不太清楚在这类案件里举证责任是怎么分配的。我想知道无过错侵权是不是适用举证责任倒置呢?这样我就能明白该由谁来证明相关事实,对我的案件处理很关键。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

无过错侵权是指在某些情况下,不管行为人有没有过错,只要其行为造成了他人损害,就要承担侵权责任。而举证责任倒置是一种特殊的举证规则,通常情况下是谁主张谁举证,但在举证责任倒置的情形下,提出主张的一方不需要证明对方有过错等情况,而是由对方来证明自己没有责任。


在我国法律规定中,无过错侵权在很多时候是适用举证责任倒置的。比如《中华人民共和国民法典》第一千二百三十九条规定,占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的,占有人或者使用人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的,可以减轻占有人或者使用人的责任。在这个例子里,被侵权人不需要证明占有人或使用人有过错,而是由占有人或使用人来证明自己在特定情形下可以不承担责任,这就体现了举证责任倒置。


再如《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。这同样是让动物饲养人或管理人来证明自己在什么情况下不用担责或者少担责,适用了举证责任倒置。所以,无过错侵权在不少法律规定的情形下是适用举证责任倒置的,这样的规定主要是为了保护处于相对弱势的被侵权人的利益,让侵权人在一些情况下承担更多的证明责任。

相关问题

为您推荐20个相关问题

无过错侵权责任是否适用举证责任倒置原则?

我遇到个事儿,涉及无过错侵权责任。不太清楚在这种情况下,是不是按照举证责任倒置原则来处理。我想知道法律上对于无过错侵权责任的举证责任到底是怎么规定的,是不是真的适用举证责任倒置原则,希望能得到专业解答。

无过错责任原则是否属于举证责任倒置?

我在处理一个民事纠纷时,涉及到无过错责任原则。不太清楚在这种原则下,是不是就意味着举证责任倒置了。想知道无过错责任原则和举证责任倒置之间到底是什么关系,有没有明确的法律规定呢?

无过错责任是否属于举证责任倒置?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到无过错责任和举证责任的问题。不太清楚无过错责任是不是就意味着举证责任倒置。我想知道在法律上,这两者之间到底是什么关系,能不能明确界定无过错责任就是举证责任倒置呢?

无过错侵权责任举证责任倒置是怎样的?

我遇到了一起侵权纠纷,对方说适用无过错侵权责任,还说举证责任倒置。我不太明白这是啥意思,我到底要承担哪些举证责任,对方又要承担哪些呢?想了解下无过错侵权责任举证责任倒置的具体情况。

无过错侵权是否也是举证责任倒置?

我在了解法律知识时,对无过错侵权和举证责任倒置的关系不太清楚。我想知道在无过错侵权的情况下,是不是也是实行举证责任倒置呢?这两者之间具体是怎么关联的,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

过错推定是否使用举证责任倒置?

我在一个民事纠纷里,涉及到过错推定的情况。不太清楚在法律上,过错推定是不是就意味着举证责任倒置了。我想知道这两者之间到底有没有必然联系,适用过错推定时,举证责任是怎么规定的,希望能得到专业解答。

无过错侵权责任由谁承担举证责任?

我遇到了一个和无过错侵权责任相关的事儿。有人说我侵权,可我没过错。现在涉及到举证问题,我不知道在无过错侵权责任里,到底是我来举证,还是对方来举证,我想弄清楚这个,免得在处理事情时吃亏。

过错推定责任是否属于举证责任倒置?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到过错推定责任和举证责任倒置这两个概念。不太清楚过错推定责任是不是就等同于举证责任倒置,想了解一下它们之间的关系,这种情况该如何判断和区分呢?

过错推定是否使用举证责任倒置?

我最近遇到个事儿,和别人起了纠纷,涉及到过错推定。我不太懂法律,就想问问,在过错推定这种情况下,是不是就采用举证责任倒置啊?我很想弄清楚这个问题,因为这关系到我在这个纠纷里需不需要承担举证责任,希望懂法律的朋友能给讲讲。

严格责任是否实行举证责任倒置?

我遇到一个事儿,涉及严格责任方面。我不太清楚在严格责任的情况下,是不是实行举证责任倒置。我想弄明白这里面的法律规定,这样能更好地处理我碰到的事情,想知道在法律上到底是怎么规定严格责任和举证责任倒置之间的关系的。

举证责任倒置的要件是什么?

我在一场纠纷里,听说有举证责任倒置这个说法。我不太清楚到底啥情况适用举证责任倒置,想知道举证责任倒置需要满足哪些要件,这样我就能判断这场纠纷里能不能用这个规则来维护自己权益了。

过错推定与无过错侵权责任的举证责任倒置是怎样的?

我遇到了一个侵权纠纷的事儿,不太清楚过错推定和无过错侵权责任在举证责任方面是怎么规定的。我想知道在这两种情况下,举证责任倒置具体是怎么操作的,是由谁来承担举证责任,要证明哪些内容,希望能得到专业的解答。

举证责任倒置是否属于过错推定原则?

我在处理一个民事纠纷案件时,遇到了举证责任倒置和过错推定原则这两个概念。不太清楚它们之间的关系,想知道举证责任倒置是不是就是过错推定原则,希望能得到专业的解答,了解它们在法律上的具体区别和联系。

举证责任倒置是指无过错侵权还是过错推定责任?

我在处理一个法律纠纷时,遇到了举证责任倒置这个概念。不太清楚它到底对应的是无过错侵权,还是过错推定责任。想弄明白这两者之间的关系,以及举证责任倒置具体适用哪种情况,这样在纠纷中我才能清楚该怎么承担举证责任。

污染环境是举证责任倒置还是无过错侵权?

我开了一家小工厂,最近被周边居民投诉说污染环境了。我不太清楚在法律上,污染环境这种情况是按照举证责任倒置来处理,还是算无过错侵权呢?我想了解下这两者的区别以及在污染环境案件里到底适用哪种,好知道我该怎么做。

谁受害谁举证情况下无过错该怎么处理?

我遇到一个事,说是谁受害谁举证。可我是受害方,但对方无过错,这种情况我不知道该怎么办了。我不清楚接下来是维持现状,还是我得承担一些额外责任,也不知道法律上对于这种情况是怎么规定的,所以想问问该怎么处理。

过错责任是否适用谁主张谁举证的原则?

我和别人有个纠纷,对方说我有过错要我承担责任。我不太懂法律,就想知道在过错责任这种情况下,是不是谁主张谁举证啊?要是对方主张我有过错,是不是得他拿出证据来证明呢?

什么情况下适用无过错责任原则?

我在和别人的纠纷里,不太清楚什么情况会用到无过错责任原则。我想知道,在法律上,到底是在哪些场景下会适用这个原则呢?是一些特定的侵权行为,还是有其他的情况?希望了解一下具体适用范围。

无过错侵权一定要承担侵权责任吗

我在生活中遇到个事儿,有人说自己没过错但造成别人损害了,担心要担责。我就想知道,无过错侵权这种情况,是不是肯定得承担侵权责任啊?想了解下这方面具体的法律规定和实际判定情况。

民法中举证责任倒置有哪些情形?

我在处理一个民事纠纷时,听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在民法里,到底哪些情形会适用举证责任倒置呢?我想了解一下具体的内容,以便在纠纷中更好地维护自己的权益。