无过错侵权责任由谁承担举证责任?

我遇到了一个和无过错侵权责任相关的事儿。有人说我侵权,可我没过错。现在涉及到举证问题,我不知道在无过错侵权责任里,到底是我来举证,还是对方来举证,我想弄清楚这个,免得在处理事情时吃亏。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在无过错侵权责任中,关于举证责任的分配是一个较为重要的法律问题。下面我们来详细解释一下。


首先,什么是无过错侵权责任呢?简单来说,就是不管行为人有没有过错,只要他的行为造成了他人损害,就要承担侵权责任。这和一般的侵权责任不同,一般侵权责任通常要求行为人有过错才承担责任。


对于举证责任,在无过错责任原则下,受害人不需要证明行为人有过错,只需要证明损害事实的存在、行为人的行为与损害结果之间有因果关系即可。而行为人如果想要免责,就需要证明存在法定的免责事由。比如,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十九条规定,占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的,占有人或者使用人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。这里,受害人不用证明占有人或使用人有过错,只需要证明自己受到了损害以及损害和高度危险物的占有或使用有关。而占有人或使用人若想不承担责任,就得证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的。


再比如,《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。在这种情况下,被侵权人只需证明动物造成了自己的损害以及损害和动物饲养人或管理人之间的关联,而动物饲养人或管理人要证明被侵权人存在故意或者重大过失才能减轻或免除自己的责任。


综上所述,在无过错侵权责任中,受害人主要承担损害事实和因果关系的举证责任,行为人承担法定免责事由的举证责任。

相关问题

为您推荐20个相关问题

无过错侵权责任是否适用举证责任倒置原则?

我遇到个事儿,涉及无过错侵权责任。不太清楚在这种情况下,是不是按照举证责任倒置原则来处理。我想知道法律上对于无过错侵权责任的举证责任到底是怎么规定的,是不是真的适用举证责任倒置原则,希望能得到专业解答。

无过错侵权责任举证责任倒置是怎样的?

我遇到了一起侵权纠纷,对方说适用无过错侵权责任,还说举证责任倒置。我不太明白这是啥意思,我到底要承担哪些举证责任,对方又要承担哪些呢?想了解下无过错侵权责任举证责任倒置的具体情况。

无过错侵权一定要承担侵权责任吗

我在生活中遇到个事儿,有人说自己没过错但造成别人损害了,担心要担责。我就想知道,无过错侵权这种情况,是不是肯定得承担侵权责任啊?想了解下这方面具体的法律规定和实际判定情况。

常见的无过错侵权责任有哪些?

我不太懂法律上的无过错侵权责任,想了解一下在实际生活中,常见的无过错侵权责任情形都有哪些,遇到这些情况该怎么处理,希望有人能详细解答。

谁受害谁举证情况下无过错该怎么处理?

我遇到一个事,说是谁受害谁举证。可我是受害方,但对方无过错,这种情况我不知道该怎么办了。我不清楚接下来是维持现状,还是我得承担一些额外责任,也不知道法律上对于这种情况是怎么规定的,所以想问问该怎么处理。

民事侵权责任是过错责任吗?

我遇到个事儿,别人说我侵权了,可我觉得自己没过错。我就想搞清楚,民事侵权责任是不是一定得有过错才算啊?要是没过错,是不是就不用担责了?希望懂法律的朋友能给我讲讲。

过错推定与无过错侵权责任的举证责任倒置是怎样的?

我遇到了一个侵权纠纷的事儿,不太清楚过错推定和无过错侵权责任在举证责任方面是怎么规定的。我想知道在这两种情况下,举证责任倒置具体是怎么操作的,是由谁来承担举证责任,要证明哪些内容,希望能得到专业的解答。

无过错责任是否属于举证责任倒置?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到无过错责任和举证责任的问题。不太清楚无过错责任是不是就意味着举证责任倒置。我想知道在法律上,这两者之间到底是什么关系,能不能明确界定无过错责任就是举证责任倒置呢?

无过错侵权责任是什么?

我在了解法律知识时,看到了无过错侵权责任这个词,但不太明白它的意思。我想知道在实际生活中,什么情况属于无过错侵权责任,它和一般的侵权责任有啥不一样,能不能给我详细解释一下呢?

无过错侵权责任和过错侵权责任有什么区别?

我在了解侵权责任相关知识时,对无过错侵权责任和过错侵权责任不太理解。不知道这两种责任在实际应用中有啥不同,比如在判定标准、适用范围上的差异,想详细了解下它们的区别。

无过错责任因果关系由谁来证明?

我遇到个事儿,涉及无过错责任。对方说我造成了损害,要我担责,但我觉得和我没关系。我不太清楚在无过错责任这种情况下,因果关系到底该由谁来证明呢?是我证明没关系,还是对方证明有关系呀?

无过错责任原则是否属于举证责任倒置?

我在处理一个民事纠纷时,涉及到无过错责任原则。不太清楚在这种原则下,是不是就意味着举证责任倒置了。想知道无过错责任原则和举证责任倒置之间到底是什么关系,有没有明确的法律规定呢?

无过错侵权是否属于侵权责任?

我在了解侵权责任相关知识时,对无过错侵权不太理解。想知道无过错侵权到底是不是侵权责任,它和一般的侵权责任有啥区别,在实际情况中是怎么认定和处理的,希望懂法律的朋友帮忙解答下。

什么情况下适用无过错责任原则?

我在和别人的纠纷里,不太清楚什么情况会用到无过错责任原则。我想知道,在法律上,到底是在哪些场景下会适用这个原则呢?是一些特定的侵权行为,还是有其他的情况?希望了解一下具体适用范围。

无过错侵权责任是什么意思?

我在看法律相关内容时看到了无过错侵权责任这个词,不太理解它的意思。想知道在实际生活中,什么样的情况算无过错侵权责任,它和一般的侵权责任有啥区别,能不能给我解释一下呀?

过错推定责任和无过错侵权责任有什么区别?

我在了解侵权责任相关知识时,对过错推定责任和无过错侵权责任这两个概念很困惑。不太清楚它们在实际应用中有啥不同,比如在什么情况下适用过错推定责任,什么情况下适用无过错侵权责任,想知道它们具体的区别在哪。

过错责任是否适用谁主张谁举证的原则?

我和别人有个纠纷,对方说我有过错要我承担责任。我不太懂法律,就想知道在过错责任这种情况下,是不是谁主张谁举证啊?要是对方主张我有过错,是不是得他拿出证据来证明呢?

侵权纠纷中的举证责任是如何分配的?

我遇到了一起侵权纠纷,对方说我侵权,但我觉得我没有。我不太清楚在这种情况下,到底该谁来证明什么事。比如是对方要证明我侵权,还是我要证明自己没侵权呢?我想了解下侵权纠纷里举证责任到底是怎么分配的。

过错推定和无过错侵权责任有什么区别?

我在处理一个侵权相关的事情,不太明白过错推定和无过错侵权责任。想知道在实际情况中,这两者到底有啥区别,在判定责任、赔偿这些方面是不是不一样?具体的界限和适用场景是怎样的呢?

过错推定中行为人需要举证什么?

我遇到一个涉及过错推定的事情,不太清楚在这种情况下行为人要承担什么样的举证责任。比如我被人起诉说有过错,但适用的是过错推定原则,我不太明白自己要举证哪些内容才能证明自己无过错,想了解一下具体的法律规定。