无过错责任是否属于举证责任倒置？

无过错责任和举证责任倒置是两个不同但又有一定关联的法律概念，无过错责任并不等同于举证责任倒置。

首先，我们来了解一下无过错责任。无过错责任是指在某些特定的侵权行为中，不管行为人主观上是否存在过错，只要其行为造成了他人的损害，就要承担相应的民事责任。简单来说，就是不考虑行为人有没有故意或者过失，只要有损害结果发生，就要担责。我国《民法典》中对一些特殊侵权行为规定了无过错责任，比如产品缺陷致人损害、环境污染致人损害等。

而举证责任倒置，是指在一般情况下，民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”的原则，即提出主张的一方要提供证据来证明自己的主张。但在某些特殊情况下，法律规定由对方当事人承担举证责任。比如在医疗损害责任纠纷中，如果患者主张医疗机构有过错，一般情况下是患者举证，但在特定情形下，会由医疗机构来证明自己没有过错。

无过错责任强调的是责任的承担不以过错为要件，而举证责任倒置关注的是举证责任的分配方式。在适用无过错责任的案件中，可能会同时存在举证责任倒置的情况，但不能说无过错责任就必然导致举证责任倒置。所以，不能简单地认为无过错责任就是举证责任倒置。