过错推定与无过错侵权责任的举证责任倒置是怎样的？

在法律中，过错推定和无过错侵权责任是侵权责任认定里两个重要的概念，而举证责任倒置是与之相关的关键举证规则。下面我们来详细了解一下。

过错推定，简单来说，就是在某些情况下，先假定加害人存在过错，加害人要自己证明自己没有过错，不然就要承担侵权责任。比如在建筑物等物件致人损害的情况中，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这里就是把证明自己无过错的责任给到了所有人、管理人或者使用人。这种情况下，本来按照一般的“谁主张，谁举证”原则，是受害人要证明加害人有过错，但在过错推定里，举证责任倒置给了加害人。

无过错侵权责任，是不管加害人有没有过错，只要造成了他人损害，就要承担侵权责任。在无过错责任的案件中，同样存在举证责任倒置的情况。比如《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。受害人只需要证明自己受到了损害，以及损害和加害人的行为之间存在因果关系，而加害人要证明自己的行为和损害结果之间没有因果关系等免责事由。也就是说，在无过错侵权责任里，加害人不能以自己没有过错来免责，并且要承担部分举证责任。

总之，过错推定和无过错侵权责任中的举证责任倒置，是为了更好地保护受害人的合法权益，让加害人在特定情况下承担更多的举证义务，从而使法律在处理侵权纠纷时更加公平合理。