无过错侵权是否也是举证责任倒置？

无过错侵权，简单来说，就是不管行为人有没有过错，只要造成了他人损害，就要承担侵权责任。而举证责任倒置，指的是原本按照一般规则应该由一方承担的举证责任，转移给另一方来承担。

在法律实践中，无过错侵权和举证责任倒置之间有一定的联系，但并不是所有的无过错侵权都适用举证责任倒置。

根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，在一些特定的无过错侵权情形中是适用举证责任倒置的。例如，在环境污染、生态破坏侵权纠纷中，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这就是典型的无过错侵权且实行举证责任倒置的情况，受害人只需要证明自己受到了损害以及加害人实施了污染环境或破坏生态的行为，而加害人需要证明自己存在免责事由以及行为和损害之间没有因果关系。

然而，并非所有无过错侵权都实行举证责任倒置。像高度危险责任中的民用核设施或者运入运出核设施的核材料发生核事故造成他人损害的，民用核设施的营运单位应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因战争、武装冲突、暴乱等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。这里民用核设施营运单位承担的是无过错责任，但并不存在举证责任倒置的情况，受害人还是需要对损害事实、因果关系等承担一定的举证责任。

所以，无过错侵权并不必然就是举证责任倒置，要根据具体的法律规定和案件情况来判断。