经纪人合作协议中要求上保险是否有效？

在经纪人合作协议中要求上保险的条款是否有效，需要从多个方面来分析。

首先，从合同自由原则来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这意味着双方在签订经纪人合作协议时，只要是基于平等、自愿、公平的基础上达成一致，协议内容不违反法律法规的强制性规定，那么协议就是具有法律效力的。如果协议中约定了要求上保险的条款，这属于双方对权利义务的一种自主约定，通常是有效的。

其次，要考虑保险条款的具体内容。如果该保险条款符合相关保险法律法规的规定，比如保险标的、保险责任、保险期间等内容明确，不违反《中华人民共和国保险法》等相关法律的禁止性规定，那么条款就是合法有效的。例如，保险条款不能存在欺诈、胁迫等导致合同可撤销的情形，也不能违反公序良俗。

然而，如果要求上保险的条款违反了法律法规的强制性规定，那么该条款可能会被认定为无效。比如，协议约定的保险险种是国家禁止开展的，或者约定的保险操作方式违反了保险监管部门的规定等。另外，如果协议存在显失公平的情况，比如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

综上所述，一般情况下，经纪人合作协议中要求上保险的条款在符合法律规定和双方真实意愿的前提下是有效的，但具体还需要结合条款内容和实际情况来判断。如果对协议条款的有效性存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来解决。