行政法最独特的证据是什么？

在涉及行政行为的事情上，不太清楚哪些证据是不能用来证明具体行政行为合法的。想弄明白具体有哪些情况，在面对行政相关事务时，能清楚判断证据的有效性，避免因不了解而产生问题，所以想知道具体有哪些证据不能作为依据 。

最近在研究行政诉讼相关知识，对其中言词证据这块不太明白。想知道在行政诉讼里，言词证据具体是怎么定义的，包含哪些方面，和其他类型证据有啥不一样 。希望能详细了解下它的含义，方便进一步学习。

我最近涉及一个行政诉讼案件，听说证据很关键。但我不太清楚行政诉讼证据和其他类型诉讼的证据有啥不一样，它有什么独特的特征呢？我想了解这些特征，以便更好地准备自己的证据材料。

我在学习行政诉讼相关知识时，看到说行政诉讼的证据有和行政诉讼相同的部分，也有不同的部分。我就特别想弄明白，到底行政诉讼的证据除了哪些方面外，才和行政诉讼相同呢？希望能有人给我详细讲讲。

我涉及到一个行政案件，现在处于收集证据阶段。我不太清楚行政案件的证据和其他类型案件的证据有啥不一样，想了解下行政案件的证据都有哪些特征，这样我在收集证据的时候也能更有针对性，避免走弯路。

我在学习行政法的时候，对行政法的特殊渊源不太理解。教材里说了有一些属于行政法特殊渊源，但我不太明白具体是哪些内容。想了解下到底什么才属于行政法的特殊渊源，这些特殊渊源在行政法里起到什么作用呢？

我在处理一些和行政相关的事务时，遇到了一些法律适用方面的困惑。想弄清楚行政法的根本法源到底是什么，这些法源在实际的行政事务中是如何起作用的，它们对行政行为和行政决策又有怎样的影响呢？

我在跟行政机关打交道，不太清楚行政证据都有啥。我想知道在行政程序里，到底哪些东西能作为证据来用呢？比如我自己写的材料、现场拍的照片这些算吗？我就想了解下行政证据的范围。

我涉及了一起行政案件，同时又了解到一些刑事案件的信息。现在我很困惑行政案件证据和刑事案件证据到底有啥不同，在收集、使用、证明标准这些方面是不是都不一样啊？我想弄清楚这些区别，也好应对我自己的案子。

我申请了行政复议，但是不太清楚行政复议的证据具体都包含啥，也不知道该怎么去明确这些证据。我想知道哪些材料可以作为证据，以及要通过什么方式和标准来确定这些证据是有效的，希望能得到专业的解答。

我涉及一个刑事诉讼案子，不太清楚在这个过程中特有的法定证据种类有哪些。我知道一般诉讼都有证据，但感觉刑事诉讼可能有它自己独特的证据类型，所以想了解一下具体是哪些，这些证据在案子里是怎么发挥作用的。

我最近涉及到一个行政诉讼案件，但是不太清楚在这个过程中，什么样的材料能够当作证据来用。我手里有一些文件、聊天记录啥的，也不知道能不能算。所以想问问，在行政诉讼里，到底哪些东西可以作为有效的证据呢？

我最近涉及一个行政复议的案子，但是不太清楚行政复议过程中都有哪些可以作为证据。想了解一下，在行政复议里，具体包含哪些类型的证据呢？这些证据在复议中又起到什么样的作用？

我最近涉及一个行政诉讼案件，听说行政诉讼法规定了九种证据，我不太清楚具体是哪些。我想知道这九种证据都有什么，在实际案件中这些证据都有啥用，我该怎么去收集和运用这些证据来维护自己权益呢？

我遇到一个行政行为，相关部门说这个行政行为事实清楚、证据确凿。我不太明白这到底是啥意思，这种情况下对我会有什么影响呢？我想知道从法律角度怎么去理解‘行政行为事实清楚证据确凿’。

我遇到个事儿，行政机关对我作出了一个具体行政行为，之后又自己去收集了一些证据。我就想知道，他们在作出行为之后才去收集的这些证据，在法律上到底有没有效力呢？我不太懂这方面的法律，希望能有人给我讲讲。

我遇到一个行政行为，感觉它事实清楚、证据也确凿。我不太清楚在这种情况下，作为当事人我该怎么做，是只能接受这个行政行为吗，还是有其他的应对办法，我想了解一下这方面的法律规定。

我最近涉及一个行政诉讼案件，对行政诉讼证据方面的规定不太清楚。比如证据的种类有哪些，怎样收集证据才合法，证据的证明力大小怎么判断等，想了解一下行政诉讼证据若干问题的具体规定。

我在学习行政法知识，对于行政法的渊源这部分不太理解。想知道行政法的特殊渊源具体包含哪些内容，这些特殊渊源和一般渊源有什么不同，它们在行政法律实践中是怎么发挥作用的，希望能得到详细解答。

我最近涉及一个行政诉讼案件，听说有非法证据排除规则，但不清楚具体对应的法条。我想知道在行政诉讼里，哪些法条规定了非法证据排除规则，好判断对方提交的证据是否合法，心里有个底，希望能了解相关情况。