司法评估是否需要原被告签字?
我正在打官司,涉及到司法评估。我不太清楚这个司法评估的流程,不知道需不需要我和对方签字。要是不签字的话,评估结果会不会就无效了呢?我想了解一下具体的规定。
展开


司法评估是指在诉讼过程中,为了查明案件事实,人民法院依据职权,或者应当事人及其他诉讼参与人的申请,指派或委托具有专门知识的人,对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。 关于司法评估是否需要原被告签字,这并没有统一要求必须签字。从法律依据来看,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条,人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料,不得作为鉴定的根据。这里强调的是对鉴定材料的质证,而不是原被告要对司法评估本身签字。 在实际操作中,原被告是否签字并不影响司法评估的进行和结果的效力。司法评估机构是依据专业知识和法定程序开展评估工作的。只要评估机构具备相应资质,评估程序合法合规,评估结果就是具有法律效力的。 原被告签字更多是一种确认参与的形式,如果一方拒绝签字,并不意味着评估就不能继续或者结果无效。法院会根据具体情况判断评估结果是否可以作为定案依据。例如,如果评估过程符合法律规定,且有其他证据可以佐证评估结果的客观性和合理性,即使原被告未签字,法院也可能会采纳该评估结果。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




