司法评估是否需要原被告签字？

司法评估是指在诉讼过程中，为了查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。

关于司法评估是否需要原被告签字，这并没有统一要求必须签字。从法律依据来看，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。这里强调的是对鉴定材料的质证，而不是原被告要对司法评估本身签字。

在实际操作中，原被告是否签字并不影响司法评估的进行和结果的效力。司法评估机构是依据专业知识和法定程序开展评估工作的。只要评估机构具备相应资质，评估程序合法合规，评估结果就是具有法律效力的。

原被告签字更多是一种确认参与的形式，如果一方拒绝签字，并不意味着评估就不能继续或者结果无效。法院会根据具体情况判断评估结果是否可以作为定案依据。例如，如果评估过程符合法律规定，且有其他证据可以佐证评估结果的客观性和合理性，即使原被告未签字，法院也可能会采纳该评估结果。