立法解释是否遵循从旧兼从轻原则？

首先，我们来解释一下从旧兼从轻原则。从旧兼从轻原则是刑法在溯及力方面的一个重要原则。简单来说，‘从旧’就是原则上适用行为当时的旧法律；‘从轻’是指如果新法律规定处罚更轻，那就适用新法律。这一原则的目的在于保障公民的合理预期，避免因为法律的变更而让公民承担更重的责任。

立法解释，是指立法机关对法律条文的含义进行的阐释和说明。立法解释本身并不属于新的法律规定，它是对已有法律条文含义的进一步明确。根据相关规定，立法解释的效力等同于被解释的法律，其时间效力范围也和被解释的法律一致。

在我国，立法解释并不直接适用从旧兼从轻原则。这是因为立法解释只是对法律条文本来含义的说明，并不是创制新的法律规范。也就是说，无论立法解释何时作出，它所阐释的法律条文从生效时起就已经包含了立法解释所明确的内容。例如，最高人民法院和最高人民检察院发布的司法解释，一般规定自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间。对于立法解释而言，同样可以理解为它一直伴随着被解释法律存在。

不过，当涉及到新旧法律交替，且立法解释对某些行为的认定和处罚产生影响时，司法实践中还是会综合考虑案件的具体情况，依据法治精神和公平原则来处理，以确保法律适用的公正性和合理性，但这并非是立法解释本身遵循从旧兼从轻原则的体现。