当从旧从轻原则出现矛盾时如何判决？

在法律适用中，“从旧兼从轻”原则是一个重要的准则。从旧原则，简单来说就是在处理案件时，一般要适用行为发生时的旧法律；从轻原则则是指，如果新法律对该行为的处罚比旧法律更轻，那么就应该适用新法律。

当从旧和从轻原则出现矛盾时，法律的基本精神是要保障当事人的合法权益，尽量做到公平公正。根据《中华人民共和国立法法》第九十三条规定，“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”。这就为“从旧兼从轻”原则提供了法律依据。

也就是说，当遇到从旧从轻原则矛盾的情况时，司法机关通常会比较新旧法律对于该行为的处罚轻重。如果新法律规定的处罚更轻，那么就会适用新法律来判决，这体现了从轻原则；如果旧法律和新法律的处罚程度一样，或者旧法律更轻，那就会适用旧法律，遵循从旧原则。这样做的目的是避免因为法律的变更而加重当事人的责任，充分保障当事人的合法权益。