未判决时新法颁布该如何处理?

我有个官司还没判决,最近刚好颁布了新的法律。我不太清楚这种情况下是按照旧法来判,还是按照新法来判,心里很没底,想了解下法律在这方面是怎么规定的,有没有什么原则之类的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在未判决时新法颁布的情况下,法律适用通常遵循“从旧兼从轻”原则。


“从旧”原则意味着原则上适用行为发生时的旧法律。这是因为人们在实施行为时,是依据当时已有的法律来判断自己行为的合法性和后果的,遵循旧法有利于维护法律的稳定性和人们对法律的合理预期。比如,在刑法领域,犯罪行为发生时依据旧法来判断行为是否构成犯罪以及应承担何种刑罚。


“从轻”原则是指如果新法规定对行为人更有利,即处罚更轻,那么就适用新法。例如,旧法规定某一犯罪行为的量刑幅度是3 - 10年有期徒刑,而新法将该罪的量刑幅度调整为2 - 8年有期徒刑,在这种情况下,就应当适用新法来量刑。


《中华人民共和国立法法》第九十三条规定:“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”这一规定体现了“从旧兼从轻”的精神。


在民事案件中,如果涉及到实体权利义务的确定,一般也是以行为发生时的法律为准,但如果新法更有利于解决纠纷、保护当事人合法权益,法院也可能会考虑适用新法。在实际的司法实践中,法官会根据具体案件情况,结合法律规定,准确适用法律,以确保案件得到公正的处理。

相关问题

为您推荐20个相关问题

未经判决的案件是适用新法还是旧法?

我有个案子还没判决,最近相关法律有更新,我不太清楚这案子是按以前的法律判,还是按新出的法律判。我担心法律适用不同会影响判决结果,想知道法律上对于这种没判决的案件适用法律是怎么规定的。

新法与旧法不一致时由谁裁决?

我在处理一些法律事务时,碰到了适用的新法和旧法规定不一样的情况。我不太清楚遇到这种新旧法冲突时该听谁的,到底由哪个部门或者机构来进行裁决呢?希望能有专业人士帮我解答一下。

法律处罚适用新法还是旧法?

我遇到了一个涉及法律处罚的事情。我之前做的一件事,当时的旧法有相关规定,但最近出台了新的法律。现在有关部门要对我这个事进行处罚,我就想知道,到底是按照新法来处罚我,还是按照旧法来处罚呢?

以前发生的案件是否适用现行法律?

我遇到一个事儿,有个案件是以前发生的,现在才处理。我不太清楚这种情况是按照以前的法律来判,还是用现在的法律。我就想知道到底该依据哪个法律,有没有啥规定,所以来问问。

修改后的民事诉讼法施行时,未结案件具体该如何适用法律呢?

在处理一些民事诉讼案件时,遇到案件在修改后的民事诉讼法施行时还未审结的情况,不清楚到底应该依据修改前还是修改后的法律来处理。想了解下对于这类未结案件,在适用法律上有没有明确的规则和标准,具体是怎么规定的。

新法和旧法的关系该如何处理?

我在学习法律知识的时候,遇到了新旧法律规定不一致的情况,不知道该按照哪个法律来处理问题。想了解一下在实际应用中,对于新法和旧法的关系,到底是怎样处理的,有什么具体的规则和依据吗?

犯罪时没有司法解释该如何处理?

我之前犯了个事儿,当时并没有相关的司法解释。现在案子到了处理阶段,新的司法解释出来了。我就想知道,这种情况下是按之前没有司法解释的时候处理,还是按现在新的司法解释来处理呢?心里特别没底,想了解清楚。

刑事上诉期间法律标准改变会怎样处理?

我有个刑事案子正在上诉,这期间听说相关的法律标准有了变化。我特别担心这会不会对我的案子有不好的影响,想知道在这种情况下,法院一般会怎么处理呢?是按照新的法律标准来判,还是依旧依据原来的呢?希望能给我详细说说。

民事司法解释应该用新的还是旧的?

我在处理一个民事纠纷时,发现关于这个事情新旧司法解释的规定不太一样。我不知道在实际处理中,到底该依据新的司法解释,还是旧的。想了解下法律上对于使用新旧民事司法解释是怎么规定的,以哪个为准呢?

当老条款和新条款有不同时,应适用哪个法律?

我在处理一个法律事务时,发现相关法律有老条款和新条款,内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况,到底该按照哪个条款来呢?心里很没底,希望能得到专业解答。

从旧兼从轻原则下旧法不再适用吗?

我遇到个法律问题,涉及一个几年前发生的事,现在新的法律和以前旧的法律规定不太一样。听说有从旧兼从轻原则,我不太明白在这个原则下,是不是旧法就完全不再适用了,想了解一下具体情况。

程序法是否溯及既往?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到新旧程序法的适用问题。不太清楚程序法在实际操作中能不能溯及既往,也就是新的程序法能不能对过去发生的案件适用。想了解一下法律对此是如何规定的,希望得到专业解答。

新的民事司法解释能否适用于旧案?

我之前有个民事案子已经判了,但最近出了新的民事司法解释。我就在想这个新的司法解释能不能用在我之前那个旧案子上呢?会不会对我的案子有影响呀?我想弄清楚这方面的法律规定。

现在提起诉讼是按照什么时候的法律来判呢?

我最近遇到点事儿想打官司,但是又不太懂法律。现在社会发展快,法律也经常更新,我就想问问,如果我现在去法院提起诉讼,法院判案是按照以前的法律,还是现在最新的法律啊?这对我的案子结果影响挺大的,希望懂的人给讲讲。

法律变更前犯的罪是按之前的法律算吗?

我之前犯了点事,最近听说相关法律有变更。我特别担心这个事儿,想知道我之前犯的罪,到底是按照变更前的法律来处理,还是按照现在变更后的法律来算呢?我就怕法律变了,对我处理得更重了。

后修订的法律能管之前的事情吗?

我遇到个事儿,之前做了个事儿,当时法律是一种规定,后来法律修订了。现在这事儿出问题要处理了,我就想知道,是按以前的法律来,还是按后修订的法律来啊?有点搞不清。

去年案件今年判按哪一年法律?

我遇到一个案子,是去年发生的,现在今年要判了,我不太清楚这种情况到底该依据哪一年的法律来判。想知道具体是怎么确定适用法律的,有没有什么明确的判断标准。

程序法司法解释是否具有溯及力?

我在处理一个法律案件时,涉及到程序法司法解释的适用。这个案件发生在新的程序法司法解释出台之前,现在还在审理中。我不太清楚这个新的司法解释对我的案子有没有效力,想了解一下程序法司法解释到底有没有溯及力,是怎么规定的。

新的法律颁布后是否对其生效前的行为和事件适用?

我遇到个事儿,之前我做了一个行为,现在新的法律颁布了。我就想知道,这新法律会不会对我之前做的这个事儿有影响啊?新法律到底能不能管它生效以前发生的行为和事件呢?我心里没底,希望能得到解答。

废止的法律还能不能引用?

我在处理一个之前发生的纠纷时,涉及到的事情发生时间对应的法律后来被废止了。现在我不确定在处理这个纠纷的时候,还能不能引用已经废止的法律,想知道在法律上对于这种情况是怎么规定的。