保函是否适用担保法？

保函是指银行、保险公司、担保公司或个人应申请人的请求，向第三方开立的一种书面信用担保凭证。当申请人未能按双方协议履行其责任或义务时，由担保人代其履行一定金额、一定期限范围内的某种支付责任或经济赔偿责任。而担保法是为促进资金融通和商品流通，保障债权的实现，发展社会主义市场经济而制定的法律。

在我国，《中华人民共和国民法典》施行后，《中华人民共和国担保法》同时废止，但是关于担保的相关规定在民法典中得以延续。

一般来说，保函是适用民法典中关于担保的规定的。根据民法典第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。保函就属于具有担保功能的合同。比如，在商业交易中，卖方要求买方提供银行保函来确保货款的支付。如果买方未能按时支付货款，卖方就可以依据保函向银行主张权利，银行则需要按照保函的约定承担支付责任，这就是担保功能的体现。

然而，保函也有其特殊性。一些独立保函，它的效力和责任承担与一般的担保有所不同。根据《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》，独立保函纠纷案件，由开立人住所地或被告住所地人民法院管辖。独立保函载明由其他法院管辖或提交仲裁的除外。独立保函的性质更类似于见索即付，只要受益人提交了符合保函要求的单据，开立人就应当付款，而不考虑基础交易的实际情况。

保函在大多数情况下适用民法典中关于担保的规定，但对于独立保函这种特殊类型，还需要遵循专门的司法解释等规定。在涉及保函的具体法律问题时，建议根据实际情况，结合相关法律法规进行分析和判断。