行使抵押权是否会妨碍破产重整？

从法律层面来看，行使抵押权在一定程度上可能会妨碍破产重整。下面为您详细解释。首先，我们来了解一下抵押权和破产重整的概念。抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就担保财产变价并优先受偿的权利。简单来说，就是当债务人还不上钱时，债权人可以通过处理抵押物来拿回自己的钱。而破产重整是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业，经由各方利害关系人的申请，在法院的主持和利害关系人的参与下，进行业务上的重组和债务调整，以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。它的目的是让企业能够继续经营下去，避免破产清算。《中华人民共和国企业破产法》第七十五条规定，在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。这一规定体现了在破产重整程序中对抵押权行使的限制。这是因为破产重整的目的是拯救企业，如果允许担保权人随意行使抵押权，可能会导致企业的重要财产被处置，进而影响企业的正常经营和重整计划的实施。例如，企业的生产设备被抵押，若担保权人行使抵押权将设备拍卖，企业可能就无法继续生产，重整也就难以进行下去。不过，如果担保物存在损坏或者价值明显减少的情况，且足以危害担保权人权利时，担保权人可以向法院请求恢复行使担保权。这是为了平衡担保权人和企业重整之间的利益。法院会根据具体情况进行审查和判断。如果担保权人有充分的证据证明担保物的现状可能使其权益受损，法院可能会允许其恢复行使抵押权。总之，行使抵押权在破产重整期间通常会受到限制，但在特定情况下也可以恢复行使，具体要依据法律规定和实际情况来判断。