抵销合同是否有溯及效力？

抵销合同是否具有溯及效力是一个在法律实践中备受关注的问题。首先，我们来了解一下抵销合同和溯及效力的概念。抵销合同是指双方当事人协商一致，将各自所负的债务相互抵销的协议。简单来说，就是两个人都欠对方钱，经过商量后，把这些债务互相抵消掉。而溯及效力，通俗来讲，就是合同的效力能不能追溯到合同签订之前的时间，让之前的法律关系也按照合同的约定来处理。

在我国《民法典》中有相关规定来判断抵销合同是否具有溯及效力。根据《民法典》第五百六十八条规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第五百六十九条规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致，也可以抵销。

从这些规定来看，对于法定抵销（即符合第五百六十八条规定的抵销），一般认为是有溯及力的。这是因为法定抵销的条件成就时，双方的债权债务关系就处于一种可以相互消灭的状态，一旦一方行使抵销权并通知对方，抵销的效果就会追溯到抵销条件成就之时。也就是说，从那个时间点开始，双方的债务就视为已经消灭。例如，甲在3月1日欠乙1万元，乙在3月5日欠甲1万元，在没有特别约定的情况下，当甲在3月10日通知乙抵销债务时，抵销的效果会追溯到3月5日，从这一天起，双方的债务就都不存在了。

而对于约定抵销（即第五百六十九条规定的经协商一致的抵销），其是否具有溯及力则取决于当事人的约定。如果合同中明确约定了抵销具有溯及力，那么就按照约定来处理；如果没有约定，一般认为没有溯及力，抵销的效果从合同生效时开始产生。比如，甲和乙协商一致抵销债务，但合同中没有提及溯及力问题，那么从合同生效的那一刻起，双方的债务才开始抵销，之前的债务关系不受影响。

综上所述，抵销合同是否有溯及效力不能一概而论，要区分法定抵销和约定抵销的情况。法定抵销通常有溯及力，而约定抵销则要看当事人的具体约定。在实际生活中，签订抵销合同时，当事人应该明确约定是否具有溯及力，以避免不必要的法律纠纷。