陈述客观事实是否会构成名誉侵权？

在探讨陈述客观事实是否会构成名誉侵权这个问题时，我们需要先明确名誉侵权的概念。名誉侵权指的是通过侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，给他人造成不良影响的行为。简单来说，就是无中生有或者故意歪曲事实去诋毁别人，让别人的名声变差。

我国《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。从这条法律规定我们可以看出，名誉权是受到法律保护的，侵害他人名誉权是要承担法律责任的。

一般情况下，如果陈述的是客观事实，并没有进行夸大、歪曲或者虚假陈述，通常是不会构成名誉侵权的。因为客观事实是真实发生的事情，不存在虚构或者诋毁他人的情况。例如，一个人在网上曝光某个商家以次充好的客观事实，并且有相关证据证明，这就属于正常的陈述客观事实，不构成名誉侵权。

然而，即使是陈述客观事实，在某些特定情况下也可能存在构成名誉侵权的风险。如果在陈述客观事实时，使用了侮辱性的语言或者不当的表达方式，可能会对他人名誉造成损害，从而构成名誉侵权。比如，虽然陈述的事实是真实的，但使用了大量带有侮辱、贬低性质的词汇去描述对方，使他人的社会评价降低，那么就可能会被认定为侵权。

另外，如果陈述客观事实的方式不当，例如在不适当的场合公开他人隐私类的客观事实，也可能构成对他人名誉权的侵害。因为即使事实是真实的，但隐私是受到法律保护的，随意公开他人隐私可能会对他人名誉造成负面影响。

综上所述，陈述客观事实本身通常不构成名誉侵权，但要注意陈述的方式和场合，避免使用不当语言和侵犯他人隐私，否则仍有可能面临名誉侵权的法律风险。