职务侵占需要询问犯罪嫌疑人才能立案吗

职务侵占并非需要询问犯罪嫌疑人才能立案。

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。这说明立案的关键在于是否有犯罪事实以及是否需要追究刑事责任，而非询问犯罪嫌疑人。

其次，职务侵占罪的立案条件是公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上（依据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十四条 ）。只要有初步证据显示存在这样的犯罪事实，达到立案数额标准，公安机关就可以立案。

立案是刑事诉讼的开始阶段，主要是对报案等材料进行审查判断。而询问犯罪嫌疑人是立案后的侦查措施，目的是进一步收集证据、查清案件事实。所以不能把询问犯罪嫌疑人作为立案的前置条件。公安机关在立案前会对报案材料进行事实审查和证据或证据线索审查等工作 ，只要符合立案条件就会立案。立案后，公安机关才会运用询问嫌疑人、证人等手段进一步调查案件。

相关概念：

职务侵占罪：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，达到一定数额标准的犯罪行为。

立案：公安机关、人民检察院或者人民法院对报案、控告、举报和自首的材料进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定启动刑事诉讼程序的活动。