question-icon 涉案嫌疑人较多时的取证要点有哪些?

我遇到个事儿,涉及的嫌疑人挺多,我不太清楚在这种情况下该怎么去取证。也不知道跟嫌疑人少的时候取证有啥不一样,重点该关注哪些方面。怕取证不对影响后续处理,想了解下涉案嫌疑人较多时的取证要点。
展开 view-more
  • #嫌疑人取证
  • #证据要点
  • #证据合法性
  • #证据关联性
  • #证据印证
answer-icon 共1位律师解答

当涉案嫌疑人较多时,取证工作有一些需要特别关注的要点。首先是要全面收集证据。证据全面性是指收集与案件相关的各类证据,包括物证、书证、证人证言、视听资料等。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。这要求在取证时不能遗漏任何可能与案件有关的线索和材料。对于涉案嫌疑人较多的情况,要对每个嫌疑人的相关证据都进行收集,不能因为嫌疑人数量多就有所疏忽。其次是对证据的关联性审查。关联性是指证据必须与案件事实有实质性联系,能够对案件事实起到证明作用。在众多嫌疑人的案件中,要仔细分析每个证据与各个嫌疑人以及案件整体的关联程度。比如,某个证人的证言是否能直接指向某个嫌疑人的犯罪行为,或者某个物证是否能在时间和空间上与嫌疑人的活动相匹配。只有具备关联性的证据,才能在法庭上作为定案的依据。再者是证据的合法性。合法性要求证据的收集程序必须符合法律规定。《刑事诉讼法》严禁以非法方法收集证据。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在嫌疑人较多的案件中,更要严格遵循法定程序进行取证,避免因为证据合法性问题导致证据被排除。此外,还要注重证据的相互印证。在多个嫌疑人的案件中,不同证据之间要能够相互支持、相互印证,形成一个完整的证据链条。例如,犯罪嫌疑人的供述要与证人证言、物证等其他证据相符,不能出现矛盾。只有这样,才能有力地证明犯罪事实,确保司法公正。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系