警察取证的时候只取有罪的证据吗？

我最近遇到个事儿，身边有人涉及一个刑事案件，但感觉目前收集到的证据不是很充足。我想知道在这种证据不足的情况下，这个案子会怎么处理呢？是会继续调查找证据，还是直接有个定论？特别想弄清楚不同阶段都是怎么处置的。

我最近接触到一个刑事案件，对里面证据这块不太明白。想知道在刑事案件里，到底什么样的东西能作为证据呢？是随便一些材料就行，还是有严格要求？想具体了解下刑事案件对证据在各方面的要求。

我遇到个事挺闹心的，涉及一个刑事案件，感觉现在证据不是很充足。我就想知道在这种证据不足的情况下，到底会怎么给这个案子定性呀？是会继续找证据，还是直接就有个结果了，特别想弄明白具体的处理方式。

我最近对刑事案件方面的知识比较感兴趣，想了解一下在刑事案件里，对于证据都有啥要求。是有一些特定的标准吗？比如证据要怎么获取才有效，什么样的证据才会被认可之类的，希望能详细说说这方面的规定。

最近遇到点事和警察有接触，看到他们有的办案过程有录音录像，有的好像又没有。就挺好奇的，想弄清楚在咱们国家，警察办案是不是都得全程录音录像呀？是所有案件都这样要求，还是分情况呢？希望能有人给详细说说。

遇到个事儿，牵扯到一些法律问题。有个情况是还没正式立案呢，公安机关就询问了证人还做了笔录。我就想知道，这种在没立案之前做的询问证人笔录，在之后要是涉及到相关法律程序的时候，能不能当作证据来用啊？就想了解下这方面具体规定。

遇到点麻烦事就报警了，警方也介入处理了，可现在发现没有证据。心里特别着急，也不知道后续会怎么发展。想知道在这种情况下，警方一般会怎么处理？我自己还能做些什么来协助？会不会因为没证据这事儿就不了了之了？

我在接受警察询问后，总感觉自己是被诱供才说了那些话。可现在没有实实在在的证据能证明警察诱供了。我特别担心这会影响后续的处理结果，想知道在这种没证据的情况下，我应该怎么维护自己权益，有哪些合法途径可以走呢？

我涉及一个刑事案件，现在正在调查阶段。我不太清楚在法律上，对于刑事案件的证据是怎么要求的，是不是必须要形成完整的证据链才行呢？我想了解这方面的具体规定，心里好有个底。

我被卷入一个案件，警方目前说没有证据能证明我犯罪，但也没完全放我自由。我心里很慌，不知道这种没证据的情况会怎么处理，我会不会一直被限制行动，后续会有什么流程，最终结果可能怎样呢？

我前几天配合警察做了笔录，当时也没问后续流程。现在心里一直犯嘀咕，不知道他们取完笔录后接下来会干啥。是会接着调查，还是有别的安排呢？我就想了解下这个后续流程，让自己心里有个底。

我遇到个事儿，身边有人被怀疑犯罪了，但感觉证据不是特别充足。我就想知道，在咱们国家法律里，认定一个人犯罪是不是必须得有证据才行？如果有证据的话，法官又会按照什么样的标准和流程来判决呢？我不太懂这些法律知识，想了解清楚。

我遇到了一件事报了警，警察一直在调查。可过去一段时间了，感觉他们好像没查到什么证据。我特别想知道，要是警察最终查不到证据，这件事会怎么解决啊？我心里没底，不知道后续会怎样发展。

我遇到这么个事儿，警方在我这个案子里已经完成了取证工作。我心里一直犯嘀咕，不知道他们接下来会不会马上抓人。我就想了解下，从法律角度看，警方取证之后一般是直接抓人，还是有其他的流程呢？

我最近遇到行政执法人员对我进行调查时，感觉他们好像一开始就认定我有罪，不断让我自证清白。我不太懂法律，想知道在行政执法过程中，是不是存在有罪推定这种情况，这样做合不合法呢？

我遇到个事儿，和基层公安机关有点关系。好像他们在处理我这事儿的时候取证遇到了难题。我就想了解下，从法律角度讲，基层公安机关一般在哪些情况下会出现无法取证的状况呢？是证据本身问题，还是外部环境限制啥的？

我遇到了一些事情需要基层公安帮忙取证，但他们说没办法取证。我现在很困惑，不知道这种情况下我该怎么维护自己的权益，想了解一下从法律角度看，基层公安无法取证时都有哪些解决办法。

我涉及一个案件，公安那边一直在调查。可感觉他们查了好久，好像证据一直不足。我不太清楚这种情况下会怎么处理，是会继续查，还是会放过嫌疑人，我很想知道接下来会怎样发展，心里一直悬着。

我涉及一个案子，警察在调查取证时拍了不少照片。我心里挺好奇这些照片内容的，也觉得可能对我了解情况有帮助。我就想问问，从法律上来说，我作为当事人能不能向警察要一份他们取证的照片呢？

我最近听说警察可以零口供办案，这让我很疑惑。在我理解中，嫌疑人的口供应该是很重要的证据。我想知道警察在没有嫌疑人亲口承认的情况下，为啥还能继续办案呢？这背后的法律依据是什么？