再审不加刑原则的例外情形有哪些？

再审不加刑原则是指在刑事再审中，除非有法律规定的特殊情况，法院不能加重原审被告人的刑罚。这一原则主要是为了保障被告人申诉的权利，让他们不用担心因为申诉而受到更重的处罚。

不过，再审不加刑原则也存在一些例外情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十二条规定，原审被告人（原审上诉人）收到再审决定书或者抗诉书后下落不明或者收到抗诉书后未到庭的，人民法院应当中止审理；原审被告人（原审上诉人）到案后，恢复审理；如果超过二年仍查无下落的，应当裁定终止审理。这里虽未直接提及加刑，但从侧面反映了特殊情况下程序的变化可能影响刑罚。

此外，若人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受再审不加刑原则的限制。也就是说，如果人民检察院认为原审判决量刑过轻，提出抗诉要求加重刑罚，或者自诉人认为判决结果不利于自己而上诉，希望加重被告人刑罚，那么法院就有可能在再审时加重被告人的刑罚。

还有，如果发现原审被告人有新的犯罪事实，且该犯罪事实与原审案件相关联，经人民检察院补充起诉后，法院也可能会根据新的事实和证据，对被告人加重刑罚。这是因为新的犯罪事实改变了整个案件的情况，需要重新衡量被告人的刑事责任。