伪造的完税凭证是书证还是物证？

在实际生活中，有时会碰到一些伪造缴税凭证的情况。想知道这种行为具体在法律上是怎么定性的，不同情形下对应的罪名和处罚分别是怎样的，以及相关法律依据是什么。

我遇到个事儿，有人用假收据骗了我一笔钱。我想知道这种用假收据来诈骗的行为，法律上是怎么判的？是根据骗的钱数来定吗，还是会考虑其他因素？我就想弄清楚这种情况的具体量刑标准，好维护自己权益。

我遇到个疑似诈骗的事儿，对方给我写了个收钱凭条。我想报警告他诈骗，可不确定这个收钱凭条能不能算物证。要是算的话，对我维权就更有利了，所以想问问专业人士，这收钱凭条在法律上到底算不算诈骗的物证呢？

我拿到了一些发票，怀疑有假，就找税务机关做了鉴定。现在我想知道，税务机关对发票真伪作出的鉴定在法律上属于什么性质呢？是证据吗？还是有其他说法？我不太懂这些，希望能有专业的解释。

我跟别人有笔交易，对方给了我税票，但没给我现金，我有点担心。我就想问问，在法律上，税票能不能当作对方已经完成收款的证明呢？我需不需要再找其他的证据来证明收款情况？

我公司在处理财务凭证时，收到了完税证明，不知道完税证明是否要放在凭证里面。放进去怕之后需要单独拿出来查看不方便，不放又担心不符合财务规定，想了解一下从法律角度看，完税证明到底该不该放在凭证里呢？

我在处理一个经济纠纷案件时，涉及到一张虚开的发票。我不太确定这张虚开发票在法律上能不能作为书证来使用，它是否具有书证的效力呢？想了解一下相关的法律规定。

我手里有一份确认书，在一个纠纷里需要当作证据用。但我不太清楚它到底算书证还是物证，这关系到我举证的方向和证明力大小，想知道从法律角度该怎么界定这份确认书的属性。

我在一个经济纠纷里，涉及到对方虚开发票的情况。我想把这些虚开发票作为证据提交，但不太清楚它在法律上属于什么类型的证据，能不能起到有力的证明作用，也不知道这类证据认定有没有啥特殊要求，所以想问问。

我遇到一个涉及证据认定的事儿。在一个纠纷里，有一段相关视频。我不太清楚这个视频在法律上到底算物证还是书证。我想知道判断视频属于哪种证据类型的依据是什么，这对我的纠纷处理很关键，希望能弄明白。

我在处理一个涉及财务纠纷的事情，有一张发票被怀疑是假的。我不太清楚在法律层面上，这种假发票能不能算书证。想了解一下，假发票在法律里到底属不属于书证，这对我的案子很关键。

我遇到个事儿，在一个案子里有一张假发票作为证据。我不太清楚它到底算书证还是物证，我就想知道从法律角度怎么去界定假发票在证据类型里的归属，它这两种证据有啥区别呢？

我手里有一张字条，在一个纠纷里可能会当作证据使用。但我不太清楚它算物证还是书证，就怕提交上去因为证据类型不对不被认可，想知道从法律上来说，字条到底属于哪类证据呢？

我遇到个事儿，在一个案子里有一件假警服被当作证据了。我不太明白它到底算书证还是物证。我想知道从法律角度怎么区分，这假警服具体该归到哪一类证据呢，希望懂法律的朋友帮忙解答下。

我在处理一起纠纷时，涉及到一份文书证据。我不太清楚这份文书证据到底该算物证还是书证，这对案件的走向感觉挺重要的。我想知道在法律上，文书证据到底是属于物证的范畴，还是书证的范畴呢？

我缴纳完税款后拿到了完税证明，现在在处理一些财务和法律事务，不太确定完税证明能不能算凭证。想了解下从法律角度来说，完税证明到底属不属于凭证呢？

我遇到个事儿，在一场纠纷里有现场拍的照片。我不太清楚这些照片在法律上算书证还是物证。就想问问，从法律角度来说，现场照片到底该归到哪一类呢，它们的判定标准是啥？

我在处理一些法律事务时，涉及到照片和假发票作为证据的情况。不太清楚在法律上，照片和假发票是不是都能算作书证。想了解一下，从法律规定来讲，它们到底是不是书证呢，这对我的事情很关键。

我在一个涉及财物扣押的事情里，相关部门给了扣押清单。我不太清楚这个扣押清单在法律上到底算什么类型的证据，是书证、物证，还是其他的呢？想了解下它在法律证据体系里的归类。

我在处理一个法律纠纷时，涉及到一份鉴定文书作为证据。我不太清楚鉴定文书在法律上到底算不算书证，它和书证有什么关系呢？我想了解一下这方面的法律规定，以便更好地处理我的案子。