悬挂物高空抛落是适用过错推定责任还是无过错侵权责任？

在法律中，过错推定责任和无过错侵权责任是两种不同的归责原则。过错推定责任，简单来说，就是先假定行为人有过错，除非行为人能证明自己没有过错，否则就要承担侵权责任。无过错侵权责任则是不管行为人有没有过错，只要造成了损害结果，就需要承担责任。

对于悬挂物高空抛落这种情况，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。这表明，悬挂物高空抛落适用的是过错推定责任原则。

比如，当悬挂物掉落砸伤他人时，法律首先会假定悬挂物的所有人、管理人或者使用人存在过错。如果他们想要免除自己的责任，就必须拿出证据来证明自己已经尽到了妥善管理和维护的义务，不存在过错。例如，定期对悬挂物进行检查、维护，悬挂物的掉落是由于不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致的。

与之相对比，无过错责任一般适用于一些特殊的侵权领域，像产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害等。在这些情况下，即使行为人没有过错，也需要承担赔偿责任。但悬挂物高空抛落并不在此列。所以，当遇到悬挂物高空抛落造成损害时，受害人可以要求悬挂物的所有人、管理人或者使用人承担赔偿责任，除非对方能证明自己无过错。