父亲家暴、母亲失业，离婚后孩子怎么判？

在父亲家暴、母亲失业的情况下，离婚后孩子抚养权的判定是很多人关心的问题。首先，我们来了解一下抚养权判定的基本原则。

在我国，处理离婚案件中子女抚养权问题时，最核心的原则是“最有利于未成年子女”。这意味着法院会综合考虑各种因素，来判断孩子跟随哪一方生活更有利于其成长和发展。这一原则在《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款中有明确规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

接下来分析父亲家暴这个因素。家暴是一种严重的不良行为，对孩子的身心健康会造成极大的伤害。法院在审理案件时，如果发现存在家暴情况，一般会将其作为一个重要的不利因素来考量。因为孩子长期生活在有暴力行为的家庭环境中，很可能会遭受身体和心理上的双重创伤，不利于孩子的健康成长。所以，从保障孩子安全和健康的角度出发，法院通常会倾向于不将抚养权判给有暴力行为的一方。

再看母亲失业的情况。虽然经济状况是法院在判定抚养权时会考虑的因素之一，但并非唯一的决定因素。母亲失业可能会让人担心她没有足够的经济能力来抚养孩子，但法院会综合多方面情况来判断。比如母亲是否有其他的经济来源，是否有亲友可以提供帮助，以及她是否有重新就业的能力和计划等。如果母亲能够证明自己有能力为孩子提供稳定的生活环境和良好的成长条件，即使暂时失业，也不一定会失去孩子的抚养权。

此外，如果孩子已满八周岁，法院会充分尊重孩子的真实意愿。也就是说，如果孩子明确表示愿意跟随母亲生活，法院在判决时会将这一意愿作为重要的参考依据。

综上所述，在父亲家暴、母亲失业的离婚案件中，孩子抚养权的判定需要综合多方面因素。虽然父亲的家暴行为是一个明显的不利因素，母亲的失业情况需要进一步考察，但最终的判决结果还是要根据具体案件的实际情况，由法院按照最有利于未成年子女的原则来作出。