仲裁有哪些特点是不属于它的呢?

我最近在了解仲裁相关知识,知道仲裁有一些特定特点,但不太清楚哪些特点是不属于它的。比如和诉讼对比,感觉很多方面都有点像,但又有不同。我就想搞明白,到底哪些特征是仲裁不具备的,这样能让我更好地区分仲裁和其他解决纠纷的方式。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

仲裁是一种常见的纠纷解决方式,它有自己独特的特点,而要判断哪些不属于仲裁的特点,我们可以先了解它本身的特点,再对比其他纠纷解决方式。仲裁主要有以下显著特点:一是自愿性,纠纷当事人双方要一致同意将纠纷提交仲裁,仲裁机构才会受理。这就好比两个人都愿意去某个地方解决问题,那个地方才会为他们处理。依据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定,当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。二是专业性,仲裁员通常是各个领域的专家,能够凭借专业知识对纠纷进行准确判断。三是保密性,仲裁一般不公开进行,能更好地保护当事人的隐私和商业秘密。四是快捷性,仲裁实行一裁终局制度,不像诉讼可能会经历一审、二审等多轮程序,能较快地解决纠纷。那么,不属于仲裁的特点就有很多。比如,强制管辖权就不属于仲裁。诉讼中,只要符合法定条件,法院就可以受理案件,不需要双方当事人都同意。而仲裁必须基于双方的仲裁协议。另外,诉讼有严格的级别管辖和地域管辖规定,法院会根据案件性质、标的大小等因素确定由哪个法院受理。而仲裁没有这样的管辖限制,当事人可以自由选择仲裁机构。再如,诉讼以公开审理为原则,除涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况外,一般都要公开进行。而仲裁强调保密性,这也是诉讼和仲裁的一个明显区别。所以,强制管辖、严格的法定管辖规定以及以公开审理为原则等特点都不属于仲裁。

相关问题

为您推荐20个相关问题

仲裁有哪些特点?

我最近和别人有一些商业纠纷,考虑用仲裁来解决。但我不太清楚仲裁和打官司比起来有啥不一样,想了解下仲裁具体有哪些特点,这样我能判断它适不适合解决我的纠纷。

仲裁的基本特点有哪些?

在商业合作中,时常会遇到一些纠纷。听说仲裁是解决纠纷的一种方式,但不太清楚它具体有哪些特点。比如它和诉讼、调解相比,独特之处在哪,适用范围又是什么,希望能得到详细的解答。

仲裁与诉讼比较有哪些特点?

我在处理一个商业纠纷时,不知道该选择仲裁还是诉讼。想了解一下仲裁和诉讼相比,都有哪些特点呢?这些特点对我的纠纷处理会有什么影响?希望能得到专业解答。

下列属于民商事仲裁制度特点的是,具体有哪些呢?

我和别人有个商业纠纷,考虑用仲裁解决。但不太清楚民商事仲裁制度有啥特点,想了解一下这制度到底有啥特别之处,和其他解决纠纷方式比起来,优势在哪,能不能让我的纠纷公平又高效地解决。

诉讼与仲裁的根本区别是什么

最近遇到了一些纠纷问题,在考虑是通过诉讼还是仲裁来解决。不太清楚这两者之间到底有哪些本质上的差异,想了解一下诉讼和仲裁在各个方面,比如流程、费用、结果的权威性等方面的根本区别是什么,以便能做出更合适的选择。

仲裁和诉讼有什么区别?

我遇到了一些纠纷,在考虑是通过仲裁还是诉讼来解决。但我不太清楚这两者到底有啥区别,比如在程序上、费用上、处理结果的效力上等等,希望了解一下它们具体的差异。

诉讼有哪些特点?

我打算通过诉讼来解决一些纠纷,但不太清楚诉讼到底有啥特点。我想知道和其他解决方式比起来,诉讼在流程、效力这些方面都有啥不一样的地方,这样我才能判断适不适合自己的情况。

诉讼与仲裁的区别是什么?

我遇到了一个纠纷,在考虑是通过诉讼还是仲裁解决。但不太清楚这两者到底有啥区别,比如在流程、费用、效力方面,哪个更适合我这种情况呢?想详细了解一下它们之间的差异。

商事仲裁有哪些特点以及优点?

最近在处理一些商业事务时,涉及到可能会选择争议解决方式。对商事仲裁挺感兴趣的,但不太清楚它到底有什么特点和优点。想具体了解一下,在实际的商业活动场景中,选择商事仲裁相比于其他方式,能带来哪些好处,以及它本身具备什么样的特性 。

仲裁庭和法庭有什么区别?

我最近遇到了一些纠纷,在考虑是通过仲裁还是诉讼解决。但我不太清楚仲裁庭和法庭具体有啥不一样,比如在处理案件的流程、效力等方面,想了解下它们的区别,以便决定选择哪种方式解决纠纷。

诉讼和仲裁有什么区别?

我最近遇到点纠纷,在考虑是走诉讼程序还是仲裁程序来解决。但我不太清楚这两者到底有啥不一样,想知道它们在流程、费用、效力这些方面都有啥区别,好让我能选一个更适合我的方式来解决问题。

仲裁和诉讼的优缺点分别是什么,如何对比?

我遇到了一个纠纷,在考虑是通过仲裁还是诉讼来解决。但不太清楚这两种方式各自有啥优缺点,不知道该怎么选。想了解下仲裁和诉讼在程序、费用、时间、结果执行等方面都有什么不同,哪个更适合我这种情况。

诉讼的特点是什么?

我最近涉及一些纠纷,考虑通过诉讼解决,但不太清楚诉讼有啥特点。想知道诉讼和其他解决纠纷的方式比起来,有啥不一样的地方,它有啥明显特点,这些特点对我解决纠纷会有什么影响。

在什么情况下不能进行仲裁?

我和别人有一些纠纷,本想通过仲裁解决,但听说有些情况不能仲裁。我不太清楚具体是哪些情况,想了解一下,免得自己白跑一趟。比如,是所有纠纷都能仲裁吗,还是有特定类型的纠纷不能仲裁呢?

仲裁是否具有公权性?

我最近在处理一些商业纠纷,考虑选择仲裁的方式解决。但我不太清楚仲裁的性质,它和法院判决不太一样,我就想知道仲裁有没有公权性,这种公权性体现在哪些方面呢?会不会影响我案件的处理结果?

起诉和仲裁的区别是什么?

我遇到了一个纠纷,在考虑是去法院起诉,还是通过仲裁来解决。但我不太清楚起诉和仲裁到底有啥不一样,比如流程、费用、结果执行这些方面,想了解清楚后再做决定。

仲裁和法院有什么区别?

我最近遇到个纠纷,在考虑是走仲裁还是去法院解决。但不太清楚这两者具体有啥不同,比如流程、效力、费用这些方面,想了解一下仲裁和法院到底有哪些区别,以便我做决定。

仲裁和调解有什么区别?

我遇到了一些纠纷,在考虑是通过仲裁还是调解来解决。但我不太清楚这两者具体有啥不同,比如处理流程、结果效力这些方面,想了解下仲裁和调解的区别到底在哪,以便做出合适的选择。

诉讼的特点是什么?

我最近遇到点纠纷,考虑通过诉讼解决,但不太清楚诉讼到底有啥特点。比如和协商、调解比起来,它优势在哪,又有啥局限。我就想了解下诉讼在程序、效力这些方面到底有啥不一样的地方,心里好有个底,看看适不适合我这事儿。

仲裁与诉讼分别有哪些优缺点?

我最近遇到了一个商业纠纷,在考虑是通过仲裁还是诉讼来解决。但不太清楚这两种方式各自的优缺点是什么,担心选错了方式会给自己带来不必要的麻烦。想了解一下它们在处理时间、费用、保密性等方面的差异。