设立行政诉讼审前准备程序的一般原则是什么？

行政诉讼审前准备程序是指在人民法院受理行政案件后至开庭审理前，为保证庭审活动的顺利进行，由审判人员进行的一系列诉讼活动。设立行政诉讼审前准备程序具有重要意义，而其一般原则对于规范该程序起着关键作用。

首先是效率原则。这一原则强调在行政诉讼审前准备程序中要尽可能快速、高效地完成各项准备工作。在行政诉讼中，当事人的合法权益往往亟待解决，案件的拖延可能会给当事人带来更大的损失。比如，一些涉及行政许可的案件，如果长时间处于审前准备阶段，可能会影响当事人的正常生产经营活动。根据《行政诉讼法》的立法精神，及时解决行政争议是其重要目标之一，效率原则正是这一目标在审前准备程序中的体现。通过提高审前准备的效率，可以缩短整个诉讼周期，使当事人能够尽快得到公正的裁决。

其次是公正原则。公正原则要求在审前准备程序中，要保障双方当事人平等地行使诉讼权利，为双方提供公平的诉讼机会。无论是原告还是被告，在审前准备阶段都应享有同等的权利，如查阅对方提交的证据、提出异议等。例如，在证据交换过程中，双方当事人都有权了解对方掌握的证据情况，以便为庭审做好充分准备。《行政诉讼法》明确规定了当事人在诉讼中的平等地位，公正原则是这一规定在审前准备程序中的具体落实，确保了诉讼程序的公平性和公正性。

再者是适度原则。适度原则意味着审前准备程序的设置要合理、适当，既不能过于繁琐，增加当事人的诉讼负担，也不能过于简略，导致庭审无法顺利进行。在确定审前准备的范围和方式时，要根据案件的具体情况进行合理安排。对于一些事实清楚、争议较小的案件，可以简化审前准备程序；而对于复杂的案件，则需要进行较为全面的准备。这一原则有助于平衡诉讼效率和诉讼公正之间的关系，使审前准备程序能够更好地服务于整个行政诉讼过程。

最后是公开原则。公开原则要求审前准备程序的相关信息要向当事人和社会公开。除了涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私等依法需要保密的信息外，审前准备过程中的证据交换、程序进展等情况都应向当事人公开。这样可以增强诉讼程序的透明度，保障当事人的知情权和监督权，同时也有助于社会公众对行政诉讼活动进行监督，促进司法公正的实现。

综上所述，设立行政诉讼审前准备程序的一般原则包括效率原则、公正原则、适度原则和公开原则。这些原则相互关联、相互制约，共同保障了行政诉讼审前准备程序的顺利进行，为公正、高效地解决行政争议奠定了基础。