正当防卫和紧急避险是怎样的？

正当防卫和紧急避险都是在特殊情况下，法律赋予公民保护自己或他人合法权益的重要权利，但它们有着不同的含义和适用条件。

正当防卫是指当我们面临正在进行的不法侵害时，采取的用以制止该不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害，我们不需要承担刑事责任。简单来说，就是别人无缘无故地伤害我们，我们为了保护自己进行反抗，并且这个反抗是必要的，就属于正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”不过，正当防卫也不能超过必要的限度。如果防卫行为明显超过了必要限度，并且造成了重大损害，那就属于防卫过当，要承担刑事责任，但是可以减轻或者免除处罚。例如，别人只是轻轻地推了你一下，你却用刀把别人砍成重伤，这就很可能被认定为防卫过当。

紧急避险则是在面临正在发生的危险时，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受更大的损害，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。通俗来讲，就是当我们遇到危险，没有其他更好的办法，只能通过损害一个比较小的利益来避免更大的损失，这种行为就是紧急避险。《中华人民共和国刑法》第二十一条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”同样，紧急避险也不能超过必要的限度。如果避险行为超过了必要限度，造成了不应有的损害，也要承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，为了避免车辆相撞，把车开到别人的农田里，损坏了一些庄稼，这可能属于紧急避险；但如果为了避免一点小碰撞，却故意撞坏了别人昂贵的豪车，就可能超过了必要限度。

总之，正当防卫主要针对的是不法侵害行为，是对不法侵害人的反击；而紧急避险是为了躲避危险，损害的是无辜第三者的合法权益。在实际生活中，我们要正确运用这两项权利，保护好自己和他人的合法权益。