人民法院接到行政机关强制执行的申请后会怎样处理？

当人民法院接到行政机关强制执行的申请后，会按照一定的程序和标准进行处理。首先，人民法院会对申请进行受理和审查。这里的审查包括形式审查和实质审查。形式审查主要查看行政机关提交的申请材料是否齐全、符合法定形式。比如，行政机关需要提交强制执行申请书，行政决定书及作出决定的事实、理由和依据等材料。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供强制执行申请书；行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；当事人的意见及行政机关催告情况；申请强制执行标的情况；法律、行政法规规定的其他材料。

实质审查则是审查行政行为是否合法、合理，是否有事实依据和法律依据。如果行政行为存在明显缺乏事实根据、明显缺乏法律、法规依据等重大且明显违法情形，人民法院应当裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。

如果经过审查，人民法院裁定准予执行，那么就会进入强制执行阶段。法院可以根据不同情况采取多种执行措施，如查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等。同时，在整个过程中，当事人也享有一定的权利，比如可以对法院的裁定提出异议等。总之，人民法院在接到行政机关强制执行申请后，会严格按照法律规定进行处理，以保障行政行为的合法性和当事人的合法权益。