打官司双方都没证据会怎么判?
我最近卷入了一场官司,但是在这个过程中,我和对方都没有掌握有力的证据。现在很担心最终的判决结果,想知道在这种双方都没证据的情况下,法院一般会怎么判呢?
展开


在打官司时,如果双方都没有证据,法院的判决需要依据具体的案件类型和举证责任的分配来确定。 首先,要明白举证责任的概念。举证责任通俗来讲,就是在打官司时,哪一方有责任拿出证据来证明自己说的是对的。我国《民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这就是“谁主张,谁举证”的原则。也就是说,如果你向法院提出了一个请求,比如要求对方还钱,那你就需要拿出证据,像借条、转账记录等,来证明对方确实借了你的钱。 在双方都没有证据的民事诉讼中,法院通常会按照举证责任来判决。如果原告提出了主张,但是没有证据来支持,而被告也没有证据反驳,那么原告可能要承担举证不能的不利后果,法院很可能会驳回原告的诉讼请求。例如,甲起诉乙要求归还借款,甲没有借条、转账记录等任何能证明借款事实的证据,乙也没有证据来证明自己没借过钱,这种情况下,法院一般会驳回甲的诉讼请求。 在刑事诉讼中,依据《刑事诉讼法》的规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。如果检察院不能提供足够证据证明被告人有罪,那么被告人将被认定为无罪,也就是我们常说的“疑罪从无”原则。例如,在一个盗窃案件中,警方没有找到任何能证明嫌疑人实施盗窃行为的证据,检察院也无法提供有效证据,那么嫌疑人就会被判定无罪。 在行政诉讼中,根据《行政诉讼法》的规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被告不能提供证据,法院可能会判决被告败诉。比如,某行政机关对一家企业作出了行政处罚,但是在诉讼过程中拿不出证据证明该企业存在违法行为,法院就可能会判决撤销该行政处罚决定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




