只有事实没有证据，官司该怎么打？

在法律的世界里，“打官司就是打证据”是一个基本的原则。证据是用来证明案件事实的材料，它就像是法官了解事情真相的“眼睛”。当你只有事实陈述，却缺乏证据支持时，打这场官司会面临很大的挑战，但也并非完全没有办法。

首先，我们需要理解证据的种类和作用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。不同类型的证据在证明力上有所不同，书证和物证往往具有较强的证明力，而当事人的陈述相对较弱。

如果你没有证据，第一步可以尝试收集证据。比如，如果是合同纠纷，看看是否有聊天记录、邮件等电子数据能证明你们之间的约定；是否有证人可以为你作证。对于电子数据，要注意保存原始载体，确保证据的真实性和完整性。对于证人，要选择与案件没有利害关系、能够客观陈述事实的人。

如果自己收集证据有困难，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。你可以向法院申请调查取证。例如，涉及银行账户信息、医院病历等个人无法获取的证据，法院可以凭借职权进行调查。

在庭审过程中，要如实陈述事实，注意陈述的逻辑性和可信度。虽然没有直接证据，但合理的陈述和推理也可能会影响法官的判断。同时，要认真听取对方的陈述和证据，寻找其中的漏洞和矛盾点进行反驳。

需要提醒的是，在今后的生活和交易中，要增强证据意识。比如，签订书面合同、保留交易凭证等，以避免类似情况的发生。