举证不利会有什么法律后果？

举证不利指的是当事人在诉讼过程中，没有提供足够的证据来支持自己的主张，或者提供的证据不具有说服力，无法让法院采信。这可能会导致当事人承担不利的法律后果。

在我国民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，如果一方提出了某种主张，比如要求对方还钱，那么就需要拿出能证明对方确实借了钱的证据，像借条、转账记录等。如果不能提供这些证据，法院就无法认定借款事实存在。

一旦出现举证不利的情况，首先可能会面临自己的诉讼请求不被法院支持。例如，在合同纠纷中，主张对方违约的一方，要是不能提供对方违约的证据，法院就不会判决对方承担违约责任。其次，可能会承担败诉的风险。败诉就意味着要承担相应的法律责任，比如赔偿对方的损失、承担诉讼费用等。

在刑事诉讼中，虽然举证责任主要由公诉机关承担，但被告人如果有一些需要证明自己无罪或罪轻的情形，也需要提供相应证据。如果被告人举证不利，可能会影响对其定罪量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果被告人提供的证据无法查证属实，就不能成为对其有利的依据。

在行政诉讼中，被告行政机关需要对其作出的行政行为的合法性承担举证责任。如果行政机关举证不利，就可能会被法院判决撤销或变更行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。