举证只完成一半会有什么后果？

在法律诉讼中，举证是指当事人向法院提供证据来支持自己的主张。当一方当事人只完成一半举证时，可能会面临以下几种后果。

首先，从证明责任的角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果举证只完成一半，意味着当事人可能没有完全履行自己的证明责任。这可能导致其主张的事实无法得到充分的证明。比如在一个合同纠纷案件中，原告主张被告违约，但只提供了部分合同履行情况的证据，而对于违约造成的损失部分证据不足，那么法院可能无法认定原告所主张的全部违约损失。

其次，关于法官的采信问题。法官会根据双方提供的证据以及相关法律规定来判断事实。如果举证不完整，法官可能对当事人主张的事实存在疑虑，从而影响证据的采信。例如在侵权纠纷中，原告只证明了被告有侵权行为，但对于侵权行为与损害结果之间的因果关系只完成了部分举证，法官可能会认为证据链不完整，进而不采信原告关于因果关系的主张。

最后，从败诉风险方面来说，举证不足可能会增加败诉的可能性。因为法院作出判决通常是基于充分的证据和事实。如果当事人没有完成举证责任，使得案件事实处于模糊不清的状态，法院可能会作出对其不利的判决。比如在民间借贷纠纷中，出借人只提供了借条，但对于款项交付只提供了部分转账记录，剩余部分无法举证证明已经交付，那么法院可能不会支持出借人关于剩余款项的主张，出借人可能就这部分请求面临败诉。

综上所述，举证只完成一半可能会使当事人的主张得不到充分支持，增加败诉风险，在诉讼中应尽量全面、充分地完成举证责任。