法院是否有举证责任？

在我国的法律体系中，关于法院是否有举证责任，需要分情况来看。

首先，从一般的诉讼原则来讲，“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证规则。这意味着在民事案件里，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。比如在合同纠纷中，主张合同有效的一方，要拿出合同等相关证据来证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款明确规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。所以在这种情况下，主要的举证责任是在当事人身上，法院一般不承担举证责任。

然而，法院也有一定的调查取证职责。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这里所说的“人民法院认为审理案件需要的证据”，包括涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；涉及身份关系的；涉及民事诉讼法第五十八条规定诉讼的；当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。在这些特定情形下，法院会进行调查取证，但这和举证责任是不同的概念。法院调查取证是为了保证案件能够公正、客观地审理，而不是像当事人那样为了支持自己的主张去举证。

在刑事诉讼中，举证责任主要由公诉机关承担。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。法院在刑事诉讼中主要是起到审判的作用，一般不承担举证责任，但同样也有权利进行调查核实证据。