question-icon 律师在出庭诉讼时,哪些情况不适用举证责任倒置?

我最近打官司请了律师,听说有举证责任倒置的情况,但不太清楚哪些情况不适用。我想了解在出庭诉讼里,不适用举证责任倒置的具体情形,好让我和律师在举证方面有更清晰的方向,避免在这上面犯错,影响官司结果。
展开 view-more
  • #举证责任
answer-icon 共1位律师解答

在法律诉讼中,举证责任倒置是一种特殊的举证规则。一般情况下,是谁主张谁举证,也就是提出主张的一方要拿出证据来证明自己的主张。而举证责任倒置则是把这个责任颠倒过来,让对方来承担举证责任。 不过,并不是所有情况都适用举证责任倒置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释,在普通的侵权纠纷中,如果不符合法律规定的适用举证责任倒置的特殊情形,就不适用该规则。比如,在一般的合同纠纷里,主张合同关系成立并生效的一方当事人,需要对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人,要对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 在普通的人身损害赔偿纠纷中,如果不是法律规定的特殊侵权行为(如环境污染侵权、高度危险作业致人损害等),也不适用举证责任倒置。原告需要证明被告的侵权行为、自己受到的损害结果以及侵权行为和损害结果之间的因果关系等。也就是说,在大多数普通的民事纠纷中,遵循的还是“谁主张,谁举证”的原则,这是不适用举证责任倒置的常见情况。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系