律师在出庭诉讼时，哪些情况不适用举证责任倒置？

最近在处理一些民事纠纷问题，对民事举证责任倒置不太清楚。想了解在哪些具体情况下会出现民事举证责任倒置，比如在合同纠纷、侵权纠纷里会不会有这种情况，以及它对整个案件的走向会产生什么样的影响。

我最近涉及一个法律纠纷，听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在哪些情形下会适用这个规则，比如是在所有类型的案件里都可能出现，还是只在特定案件中呢？我很想弄明白，这样才能更好地应对我的案子。

我在一个民事纠纷里，涉及到过错推定的情况。不太清楚在法律上，过错推定是不是就意味着举证责任倒置了。我想知道这两者之间到底有没有必然联系，适用过错推定时，举证责任是怎么规定的，希望能得到专业解答。

我在处理一个法律纠纷时，涉及到过错推定责任和举证责任倒置这两个概念。不太清楚过错推定责任是不是就等同于举证责任倒置，想了解一下它们之间的关系，这种情况该如何判断和区分呢？

我在处理一个民事纠纷时，涉及到无过错责任原则。不太清楚在这种原则下，是不是就意味着举证责任倒置了。想知道无过错责任原则和举证责任倒置之间到底是什么关系，有没有明确的法律规定呢？

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说有举证倒置的情况，但不太清楚具体是哪些。我想了解一下，在哪些情形下会适用举证倒置，这样我就能更好地准备自己的诉讼材料和应对策略了，希望能得到详细解答。

我在处理一个纠纷时，听说有举证责任倒置的情况。我想知道举证责任倒置的八种情形具体是哪些，它们对应的法律依据是什么呢？我希望了解这些内容，以便在纠纷中更好地维护自己的权益。

我在一场纠纷里，听说有举证责任倒置这个说法。我不太清楚到底啥情况适用举证责任倒置，想知道举证责任倒置需要满足哪些要件，这样我就能判断这场纠纷里能不能用这个规则来维护自己权益了。

我在一场纠纷里，听说有举证责任倒置这个说法。但我不太清楚在实际情况中，该怎么去选择适用举证责任倒置呢？是我能自己决定，还是有什么特定的条件？希望了解一下选择举证责任倒置的相关规则和方法。

我在处理一个纠纷时，听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚到底是哪些情形适用举证责任倒置。我想知道在法律上，具体规定的举证责任倒置的八种情形是怎样的，了解这些对我的纠纷处理可能会有帮助。

我在处理一个法律纠纷时，涉及到举证责任倒置和过错推定这两个概念。不太清楚它们到底有啥区别，比如在实际案例中怎么去判断该用哪个，它们对当事人的影响又有啥不同，想了解一下这方面的知识。

我在处理一个民事纠纷时，听说有举证责任倒置这种情况。我不太清楚在民法典里，到底哪些情形适用举证责任倒置。我想了解这些具体情形，以便在纠纷中正确应对举证问题，避免因为不了解规则而处于不利地位。

我最近涉及一个法律诉讼，我请了律师。听说在某些情况下会适用举证责任倒置，不太清楚具体是哪些情形。我想知道律师在出庭诉讼时，适用举证责任倒置的情况到底有哪些，这样我心里也能有个底，能更好地配合律师处理这个案子。

我在处理一个法律纠纷时，涉及到无过错责任和举证责任的问题。不太清楚无过错责任是不是就意味着举证责任倒置。我想知道在法律上，这两者之间到底是什么关系，能不能明确界定无过错责任就是举证责任倒置呢？

我在处理一个涉及举证责任倒置的法律纠纷，知道有举证责任倒置这么回事，但总是记不住哪些情况适用。想问问有没有什么口诀能帮助快速记忆举证责任倒置的情形，这样在应对纠纷时心里能更有数。

我在处理一个纠纷时，听说有‘谁主张谁举证’这个原则。但我不太清楚在哪些情况下这个原则不适用。我想知道不适用的具体范围，这样在处理纠纷时能更好地了解自己的举证责任。

我最近涉及到一个官司，听说有举证责任倒置这么回事。我不太清楚到底在哪些类型的案件里会适用这个规则，想了解一下，这样我也能提前做好准备，看看我这个案子是不是属于这种情况。

我最近遇到个纠纷，听人提到举证责任倒置原则，不太明白这到底是怎么回事。在什么样的情况下会适用这个原则呢？它和一般的举证规则有啥不一样？我想弄清楚这些，看看在我的纠纷里能不能用到这个原则来维护自己权益。

我在处理一个法律纠纷时，遇到了举证责任倒置这个概念。不太清楚它到底对应的是无过错侵权，还是过错推定责任。想弄明白这两者之间的关系，以及举证责任倒置具体适用哪种情况，这样在纠纷中我才能清楚该怎么承担举证责任。

我在处理一个民事纠纷时，听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在民法里，到底哪些情形会适用举证责任倒置呢？我想了解一下具体的内容，以便在纠纷中更好地维护自己的权益。