双方没有证据的情况下法院会怎么判？

在双方都没有证据的情况下，法院的判决要遵循一定的规则和原则。首先，我们要明白举证责任这个概念。举证责任通俗来讲，就是在打官司时，哪一方有义务拿出证据来证明自己的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是‘谁主张，谁举证’的原则。

如果原告提出了一项诉求，那么他就需要提供证据来支持这个诉求。要是原告拿不出证据，而被告也没有证据反驳，法院一般不会支持原告的诉求。因为按照举证责任，原告有义务证明自己说的是真实的。

例如，甲起诉乙欠他钱，但甲没有借条、转账记录等任何能证明乙借钱的证据，乙也没有证据证明自己没借。这种情况下，由于甲不能证明乙欠他钱这个事实，法院通常不会判决乙还钱给甲。

不过，在一些特殊的案件中，举证责任会倒置。比如在环境污染侵权纠纷、医疗损害责任纠纷等案件中，法律规定由被告承担举证责任。如果被告不能证明自己没有过错或者与损害结果没有因果关系，法院就可能会判决被告承担责任。比如在医疗纠纷中，患者说医院的治疗有问题导致自己受到伤害，这时医院要拿出证据证明自己的治疗没有问题。如果医院拿不出证据，就可能要承担相应的赔偿责任。

所以，双方没有证据时法院的判决，关键在于举证责任在谁身上。有举证责任的一方拿不出证据，就要承担不利的后果。