小孩基金在离婚时怎么判？

在离婚案件中涉及小孩基金的判决，需要从多个方面来分析。

首先，我们要明确小孩基金的性质。小孩基金通常是父母为了小孩的特定需求，如教育、医疗等设立的资金。从法律角度看，它可能具有一定的特殊性。如果这个基金是明确以小孩的名义设立，并且资金的来源和使用都是围绕小孩的利益，那么从法律原则上来说，它应该属于小孩的财产，而并非夫妻共同财产。

根据《中华人民共和国民法典》第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。所以，在这种情况下，夫妻双方都只是小孩财产的监护人，不能将小孩基金作为夫妻共同财产进行分割。法院一般会判决维持基金现状，由获得小孩抚养权的一方作为监护人，合理管理和使用这笔基金，以保障小孩的利益。

然而，如果该基金的设立并非完全以小孩利益为目的，或者在设立过程中存在夫妻双方将其视为共同财产一部分的情况，那么在离婚时就可能会产生不同的处理结果。例如，如果基金的资金来源主要是夫妻共同财产，且没有明确的协议表明是专门给小孩的，那么法院可能会综合考虑各种因素，如夫妻双方的经济状况、小孩的实际需求等，来决定如何处理这笔基金。但即便如此，法院也会优先考虑小孩的利益，可能会在保障小孩一定权益的基础上，对剩余部分按照夫妻共同财产的分割原则进行处理。

另外，如果双方在设立基金时有相关的书面协议，明确约定了基金在离婚时的处理方式，那么法院通常会尊重协议的约定。因为根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面协议具有法律效力，双方应当按照协议履行。

总之，小孩基金在离婚时的判决要综合多方面因素，包括基金的性质、资金来源、设立目的、相关协议以及小孩的实际需求等，并且始终以保障小孩的合法权益为首要原则。