发回重审的原告该如何回复？

在司法程序中，发回重审是指上级法院对下级法院已经作出的判决，认为存在事实认定不清、证据不足或者违反法定程序等问题，将案件发回原审法院重新进行审理的一种制度。

当案件发回重审时，原告回复需要做足多方面的准备。首先，应仔细研究发回重审的裁定内容。上级法院在裁定中一般会明确指出原审存在的问题，比如可能提到事实认定方面存在证据不充分，或者适用法律条文不准确等情况。原告要逐字逐句分析这些内容，明确问题所在，才能有针对性地进行回复。这就好比医生诊断病情，只有找准病因，才能对症下药。

在实体方面，原告需要重新审视案件事实和证据。对于之前已经提交过的证据，要再次核查其真实性、关联性和合法性。如果发现某些证据存在瑕疵，要及时补充完善。同时，要积极收集新的证据，以支持自己的主张。比如在合同纠纷案件中，如果原审时某些交易记录不完整，重审时可以补充完整的银行流水等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。原告要善于利用这些证据类型，构建更坚实的证据链条。

在程序方面，原告要严格遵循法定的程序要求进行回复。要注意回复的期限，必须在规定的时间内提交相关的文书和材料。一般来说，法院会在裁定中明确告知原告回复的时间节点。另外，回复的文书格式也要符合要求，要包含明确的诉讼请求、事实和理由等内容。

在回复时的语言表达上，要做到清晰、准确、有条理。要围绕自己的诉讼请求展开阐述，避免使用模糊、歧义或者情绪化的语言。比如在阐述事实时，要按照时间顺序或者事件发展的逻辑进行叙述，让法官能够快速理解案件的全貌。