公司因产品质量问题被起诉该如何辩护？

当公司因产品质量问题被起诉时，可以从多个方面进行辩护。

首先是关于产品是否符合质量标准。产品质量标准是判断产品是否合格的重要依据。根据《中华人民共和国产品质量法》规定，产品质量应当符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。如果公司的产品符合相应的国家标准或行业标准，这就是一个有力的辩护点。例如，产品在生产过程中严格按照国家标准的工艺流程进行，并且经过了相关质量检测机构的检测，取得了合格证书，那么可以以此证明产品质量是达标的。

其次，分析损害结果与产品质量之间是否存在因果关系。在法律上，要让公司承担因产品质量问题导致的责任，必须证明损害结果是由该产品的质量问题直接造成的。可能存在其他因素导致了所谓的“损害”，比如客户使用不当、外部环境影响等。如果能证明损害结果并非由产品本身质量问题引起，公司就无需对该损害负责。比如，客户在使用产品时没有按照说明书的要求进行操作，从而导致了一些问题的出现，这种情况下公司可以此进行辩护。

再者，考虑是否存在免责事由。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定，生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：未将产品投入流通的；产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。如果公司存在这些免责情形，就可以作为重要的辩护理由。例如，产品还处于研发测试阶段，尚未正式投入市场流通，而客户是通过非正常渠道获取到产品并使用后出现问题，公司就可以依据此条规定进行免责辩护。

另外，从合同约定方面进行辩护也是可行的。如果公司与客户之间签订了相关合同，合同中对产品质量、验收标准、售后处理等有明确约定，那么可以依据合同条款来判断公司是否存在违约行为。如果公司已经按照合同约定履行了相应义务，而客户以超出合同约定的质量要求来起诉，公司可以根据合同进行抗辩。比如，合同中约定了产品在一定范围内的正常误差属于合格情况，而客户以超出该误差范围的极小偏差为由起诉产品质量问题，公司就可以依据合同约定进行反驳。

最后，积极采取补救措施也能在一定程度上减轻公司的责任。即使产品可能存在一些小问题，但如果公司在得知情况后及时采取了维修、更换、退款等补救措施，并且客户也接受了这些措施，那么在辩护时可以强调公司积极解决问题的态度和行动，争取减轻可能承担的责任。