评标重大失误如何界定？

在法律层面，评标重大失误的界定是有相关标准和依据的。首先，我们来了解一下评标。评标是指评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行审查、比较和分析，以确定中标候选人的过程。

评标重大失误的界定可以从以下几个方面来看。一方面是评标程序违规。根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，评标活动必须严格按照法定程序进行。例如，评标委员会成员应当按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标，如果评标委员会不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，就可能构成重大失误。比如，招标文件明确规定了某项技术指标的评分标准，但评标委员会却擅自更改标准进行评分，这显然违反了法定程序。

另一方面是评标结果错误。如果评标结果严重背离实际情况，对招标人或者其他投标人的合法权益造成重大损害，也可认定为重大失误。例如，将明显不符合资格条件的投标人评定为中标候选人，或者将报价明显高于其他合理报价的投标人确定为中标人等情况。此外，评标委员会成员存在应当回避而未回避、收受投标人财物或者其他好处等行为，也会影响评标结果的公正性，属于评标重大失误的范畴。《评标委员会和评标方法暂行规定》中也对评标委员会成员的行为规范和法律责任做了明确规定。当出现上述情形时，招标人可以根据相关法律法规和招标文件的规定，采取重新评标、废标等措施来维护自身和其他投标人的合法权益。