怎样界定合同诈骗罪中合同的内涵和外延？

在法律领域，合同诈骗罪是一种常见的经济犯罪。要判断是否构成合同诈骗罪，准确界定其中合同的内涵和外延至关重要。

首先，我们来解释一下合同的内涵。从法律角度讲，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在合同诈骗罪中，这里的合同应当具有财产内容，是能够体现一定的市场交易关系的协议。简单来说，就是这个合同要和经济利益相关，比如买卖货物、提供服务、租赁房屋等涉及金钱往来的合同。这是因为合同诈骗罪主要侵犯的是市场秩序和公私财产所有权，如果合同不涉及财产内容，就不符合该罪的本质特征。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪，虽然没有明确对合同进行定义，但结合立法目的和司法实践，这种具有财产交易性质的合同才是我们所说的合同诈骗罪中的合同内涵。

接着，我们来看合同的外延。并非所有具有财产内容的合同都能成为合同诈骗罪中的合同。一般来说，它主要适用于经济合同。像一些常见的买卖合同、借款合同、租赁合同等，都属于这个范畴。这些合同通常是在市场经济活动中签订的，涉及到市场交易行为。而一些单纯的身份关系协议，比如婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，就不属于合同诈骗罪中的合同外延。因为这些协议主要调整的是人身关系，并非财产交易关系。另外，行政合同、劳务合同等在司法实践中，是否能认定为合同诈骗罪中的合同，需要具体情况具体分析。如果这些合同具有明显的市场交易属性，能够体现市场秩序和财产关系，也可能被纳入合同诈骗罪的合同范畴。

在司法实践中，判断一个合同是否属于合同诈骗罪中的合同，需要综合考虑合同的性质、签订的背景、履行情况等多方面因素。只有准确界定合同的内涵和外延，才能正确认定合同诈骗罪，保护当事人的合法权益，维护市场秩序的稳定。