不认罪案件怎样认定其犯罪事实？

在不认罪的案件中认定犯罪事实是司法实践里的重要环节，下面为您详细讲解相关情况。首先，我们要明确什么是犯罪事实认定。简单来说，犯罪事实认定就是司法机关根据证据和法律规定，判断犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为以及实施了何种犯罪行为的过程。这一过程需要遵循严格的法律程序和证据规则。对于不认罪案件，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这表明，即便犯罪嫌疑人不认罪，只要有其他充分的证据，依然可以认定其犯罪事实。在司法实践中，认定不认罪案件的犯罪事实主要依靠各类证据。这些证据包括物证，比如作案工具、现场留下的物品等，它们是实实在在的东西，能直接或间接地证明犯罪行为的发生；书证，像合同、书信等，可能记录了与犯罪有关的信息；证人证言，即了解案件情况的人所提供的陈述；被害人陈述，被害人对犯罪经过的描述也是重要的证据；鉴定意见，由专业人员对一些专门性问题进行鉴定后得出的结论，比如法医鉴定、笔迹鉴定等；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，这些是司法人员对现场等进行勘查、检查等活动的记录；视听资料、电子数据，如监控录像、手机短信等。司法机关会对这些证据进行全面、客观的审查。一方面，要审查证据的合法性，也就是证据的收集过程是否符合法律规定。如果证据是通过非法手段获取的，比如刑讯逼供取得的口供，就不能作为定案的依据。另一方面，要审查证据的真实性和关联性。真实性是指证据要真实可靠，不能是伪造的；关联性是指证据要与案件事实有联系，能够证明案件中的某个事实。只有经过严格审查，认为证据确实、充分，排除了合理怀疑，才能认定犯罪嫌疑人的犯罪事实。总之，在不认罪案件中，司法机关不会仅仅因为犯罪嫌疑人不认罪就无法认定犯罪事实，而是会依靠充分、合法、真实且有关联性的证据，依据法律规定来进行认定。