违约责任过高该如何认定？

在法律层面，违约责任过高的认定是一个重要且复杂的问题。违约责任，通俗来讲，就是在合同履行过程中，一方不按照合同约定办事，给对方造成损失后需要承担的责任，比如支付违约金、赔偿损失等。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这就为认定违约责任过高提供了法律依据。

在实际认定时，首先要确定因违约造成的损失。这里的损失既包括实际损失，也就是已经实实在在发生的损失，例如因为对方违约，自己为了补救而额外支出的费用；也包括可得利益损失，即如果合同正常履行自己可以获得的利益。

一般来说，如果约定的违约金超过造成损失的百分之三十，通常可能会被认定为“过分高于造成的损失”。不过，这并不是绝对的标准，法院或仲裁机构会综合多方面因素进行判断。这些因素包括合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等。

比如，一方恶意违约，那么即使违约金稍微高一些，法院也可能不会轻易调整；而如果双方都有一定过错，那么在认定违约金是否过高时就会更加谨慎。另外，如果合同已经大部分履行，只是小部分违约，在判断违约金是否过高时也会有所考量。

总之，违约责任过高的认定需要综合多方面情况，以公平合理为原则来判断。当觉得违约责任过高时，当事人可以请求法院或仲裁机构进行调整。