如何认定过失杀人罪？

认定过失杀人罪，需要从多个方面来综合判断。

首先，从犯罪客体来看，过失杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是每个人最基本、最重要的权利，受到法律的严格保护。

其次，在客观方面，表现为因过失致使他人死亡的行为。也就是说，必须是因为行为人的过失行为，最终导致了他人失去生命这个结果。比如，医生在手术过程中，因为疏忽大意，没有按照正常的医疗操作流程进行，导致患者死亡，这就可能符合过失杀人罪在客观方面的表现。

再者，主体方面，过失杀人罪的主体为一般主体。只要是达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，都有可能构成这个罪。简单讲，就是一般的成年人，在精神正常、能够对自己行为负责的情况下，都可能因为过失行为导致他人死亡而触犯此罪。

最后，也是很关键的主观方面，过失杀人罪主观上只能由过失构成，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。例如，一位司机在开车时，没有注意观察路况，没有看到路边突然跑出来的行人，结果将行人撞死，这里司机可能就存在疏忽大意的过失。过于自信的过失是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。比如，一个人在操作机器时，已经知道机器存在故障可能会引发危险，但觉得自己技术好，不会出事，结果导致他人死亡，这就是过于自信的过失。

根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。这里“本法另有规定的”，像交通肇事罪中致人死亡的情况，就按照交通肇事罪来处罚，而不是以过失致人死亡罪来处理，这体现了特别规定优于普通规定的原则 。

相关概念：

疏忽大意的过失：应当预见自己行为可能造成他人死亡结果，却因疏忽没预见，最终导致他人死亡的心理状态。

过于自信的过失：已经预见到行为可能造成他人死亡结果，但轻信能避免，最终还是导致他人死亡的心理状态。