抵押与质押应该怎样区分？
我在处理一些经济事务时，涉及到抵押和质押的情况。但我不太清楚这两者到底有啥区别，不知道在不同场景下该选择哪种方式。想了解一下抵押和质押在定义、特点、操作流程等方面具体是怎么区分的，好让我能正确处理相关事务。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律领域中，抵押和质押是两种常见的担保方式，很多人容易将它们混淆，下面我们来详细了解如何区分它们。
首先，从定义和基本概念来看。抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。简单来说，就是你把自己的东西作为担保交给债权人，但东西还在你手里，你还可以正常使用。比如，你把自己的房子抵押给银行贷款，房子你依然住着。而质押则是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。也就是你要把担保的东西交给债权人保管。例如，你把自己的珠宝质押给典当行换钱，珠宝就得放在典当行那里。
其次，从担保财产的类型来区分。抵押物通常是不动产，像房屋、土地等，也可以是一些大型的动产，比如汽车。而质押物主要是动产，像珠宝、字画等，还包括一些财产权利，例如汇票、本票、债券、存款单等。
再者，在占有权的转移方面两者有明显差异。抵押不转移抵押物的占有，抵押人依然可以对抵押物进行使用和收益。而质押必须转移质押物的占有，质押期间质押人不能再使用质押物。
在登记方面，抵押和质押也有所不同。有些抵押物进行抵押时需要办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效，像房屋、土地使用权等。而质押中，以动产作为质押物的，质押合同自质物移交于质权人占有时生效；以财产权利出质的，需要进行出质登记，质押合同自 登记之日起生效。
从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》对抵押和质押都有明确规定。其中关于抵押的规定在物权编的抵押权章节，而质押的规定在质权章节。这些规定详细规范了抵押和质押的设立、效力、实现等各个方面。
在实践中区分抵押和质押，关键要从财产类型、占有权是否转移以及登记要求等方面进行判断。这样才能准确地运用这两种担保方式，保障自己的合法权益。