无偿合同抗辩权该如何行使？
共1位律师解答
在探讨无偿合同抗辩权如何行使之前，我们需要先明白什么是无偿合同和抗辩权。无偿合同，简单来说，就是一方给予另一方某种利益，而另一方不需要为此支付相应代价的合同，像赠与合同就是典型的无偿合同。抗辩权则是指在合同履行过程中，一方当事人对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。 在无偿合同中，常见的抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，但由于无偿合同的特殊性，这些抗辩权的行使也有其特点。 对于同时履行抗辩权，它主要适用于双务合同，在无偿合同中一般不存在双方同时履行义务的情况，所以通常不能行使同时履行抗辩权。不过，如果无偿合同中附带了一些从义务，比如赠与人在赠与财产时约定受赠人要承担一定的保管义务，当赠与人交付财产不符合约定时，受赠人对于自己的保管义务可以行使同时履行抗辩权。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。” 先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。在无偿合同中，如果存在类似有先后顺序的义务，比如附义务的赠与合同，赠与人先赠与财产，受赠人后履行义务，若赠与人未履行赠与义务，受赠人可以行使先履行抗辩权。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。” 不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化等情形时，可以中止履行。在无偿合同中，这种情况相对较少，但如果赠与人发现受赠人有严重损害赠与人利益的行为等情况，基于公平原则，赠与人也可以在一定程度上参考不安抗辩权的规定，暂时中止赠与行为。《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。” 总之，无偿合同抗辩权的行使需要根据具体合同内容和实际情况，结合相关法律规定来判断和操作。在行使抗辩权时，要注意收集和保存好相关证据，以证明自己行使抗辩权的合理性和合法性。如果遇到复杂的情况，建议咨询专业的法律人士。
大家都在问 
立即联系