法院不同意鉴定申请该怎么处理？

当法院不同意鉴定申请时，当事人可以采取以下方式处理。首先，我们来了解一下鉴定申请是什么。鉴定申请是指在诉讼过程中，当事人为了查明案件事实，向法院提出对某些专门性问题进行鉴定的请求。在我国民事诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条，人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。协商不成的，由人民法院指定。而当法院不同意鉴定申请时，当事人第一步要做的是了解法院不同意的原因。法院不同意鉴定申请通常有多种原因。可能是申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义。比如在一个合同纠纷案件中，当事人申请对合同上无关紧要的一个印章清晰度进行鉴定，而该印章对合同的效力和履行并无实质性影响，法院就可能认为该鉴定申请对证明待证事实无意义而不予准许。如果是这种情况，当事人需要重新审视自己的鉴定申请，结合案件的争议焦点和待证事实，判断是否能够调整鉴定事项，使其与案件关键事实相关联。当事人可以仔细研究案件的证据和争议点，咨询专业律师，确定哪些专门性问题的鉴定结果能够对案件的判决产生实质性影响。然后，准备更充分的理由和材料，再次向法院提出鉴定申请。重新申请时，要详细说明鉴定事项与待证事实的关联性以及对案件审理的重要性。如果法院仍然坚持不同意鉴定申请，当事人可以在后续的庭审过程中，通过其他证据来证明自己的主张。我国《民事诉讼法》规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。当事人可以围绕待证事实，尽可能收集和提供其他类型的有效证据，形成完整的证据链条，以支持自己的诉讼请求。同时，当事人在庭审中要充分阐述自己的观点和理由，说明即使没有鉴定意见，根据其他证据也能够合理推断出案件事实。