合同履行过程中前后不一致该如何处理?


在合同履行过程中出现前后不一致的情况,这在法律上是需要合理解决的问题。我们首先要了解几个关键的法律概念。合同解释,简单来说,就是当合同条款不清楚或者有矛盾的时候,通过一定的方法来确定合同真正的意思。合同履行,就是合同双方按照合同的约定去做事。 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十六条规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当依据本法第一百四十二条第一款的规定,确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。这就是说,当合同条款有争议的时候,要综合考虑很多因素来确定条款的真正意思。 在实际处理合同前后不一致的情况时,有以下一些常见的处理方式。首先,可以优先考虑合同的整体目的。合同都是为了实现一定的目标而签订的,如果前后条款有冲突,要看看哪个条款更符合合同的整体目标,就优先按照那个条款来执行。比如,如果签订合同的目的是尽快完成项目,那么对于交货时间,可能就应该优先选择前面一个月内的条款。 其次,根据交易习惯来判断。在相关的行业或者领域,通常会有一些大家都认可的交易习惯。如果合同前后不一致的地方,按照交易习惯能够有一个更合理的解释,那么就可以参考交易习惯来确定条款的意思。比如在某行业,类似合同的交货时间通常都是一个月内,那么在这种情况下,就可以倾向于按照一个月内交货的条款来执行。 另外,还可以看条款的形成时间。一般来说,后面形成的条款可能更能反映双方最新的意思。如果后面的条款是双方经过进一步协商后修改的,那么就可以优先适用后面的条款。不过这也不是绝对的,还是要结合前面说的整体目的、交易习惯等因素综合判断。 如果通过以上方法还是无法确定该按照哪个条款执行,双方可以进一步协商,重新明确条款的意思。要是协商不成,还可以通过法律途径,比如向法院起诉或者申请仲裁,让专业的机构来做出裁决。





