履行迟延与履行不能有什么区别？

履行迟延与履行不能在多个方面存在区别，具体如下：

**发生原因方面**：

履行迟延是指债务人有能力履行，但在履行期限届满时未能履行债务。比如在买卖合同中，卖方有货物且有交付能力，但超过约定交付时间才交付货物。其构成要素包括存在有效的债务债权关系、债务履行期已过、客观上债务处于可履行状态、债务人无正当理由导致债务处于悬空状态。若债务人享有同时履行抗辩权或留置权等延迟履行的抗辩权，则其迟延履行具有合法性，不视为迟延履行。

履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力，大多是由于不可抗力等原因，事实上已不可能履行债务。例如，因自然灾害导致工厂被毁，无法生产出合同约定的产品。

**损害结果方面**：

履行迟延一般只是在时间上未按约定履行，可能给债权人带来一定的经济损失，比如因延迟交货导致债权人错过最佳销售期。

履行不能则往往意味着合同目的无法实现，给债权人造成的损失通常更为严重，比如上述工厂被毁无法生产产品，债权人无法得到约定的货物进行销售盈利。

**法律处理方面**：

对于履行迟延，根据《民法典》第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。

对于履行不能，如果是因不可抗力等不可归责于债务人的事由导致的，根据相关法律规定，债务人一般不承担违约责任，但需及时通知债权人并提供证明；如果是因债务人自身原因导致履行不能，则需承担违约责任。