违法事实确凿并依法会怎样处理？

我最近碰到一些涉及治安管理处罚的事儿，不太明白具体怎么做到以事实为依据。比如说，在什么样的情况下，相关部门会认定事实并进行处罚，证据方面又有啥要求。希望能详细了解下这其中的门道。

我不太清楚在法律上，各种各样的违法行为到底会面临怎样的处罚。我最近遇到一些不太合规的事儿，有点拿不准这算什么违法，会有啥后果，想了解一下不同违法行为对应的处罚情况，心里有个底。

我是一名执法人员，在日常工作中有时会遇到一些情节简单、事实清楚的违法行为，需要当场进行处罚。但我不太确定，对于这种当场处罚的情况，是否还需要立案呢？希望了解相关的法律规定。

我遇到了一个事儿，我有个行为被判定是违法行为，相关部门要对我罚款。我不太清楚对于同一违法行为，罚款数额是怎么确定的。是有固定标准，还是会根据不同情况有所变化呢？我想了解一下这方面的具体规定。

我遇到个事儿，有人说某些情况是违法事实确凿且有法定依据，我不太明白这意味着啥，这种情况会有什么后果呢？我想知道在法律层面是怎么处理这类事情的，心里一直犯嘀咕，希望能弄清楚。

我遇到个事儿，有人说对方违法事实确凿，还有法定依据。我不太明白这到底咋回事，这‘违法事实确凿’和‘有法定依据’是啥意思？有啥用？对判定违法有啥影响？能不能给详细说说。

我在经营小生意时，可能存在一些小的违规行为，我觉得情节挺轻微的。我想知道在行政处罚里，对于这种违法行为轻微的情况，一般会怎么处理？会不会有罚款之类的？想了解清楚这方面的法律规定。

我碰到个事儿，听说相关违法行为已有法律作出行政处罚规定。我不太清楚这对实际处理该违法行为有啥影响，也不知道处罚会怎么执行，想了解一下这种情况下法律规定具体是怎么起作用的，以及会按照怎样的流程来处理违法行为。

我遇到了一个事，相关执法人员要对我当场作出处罚决定。我不太清楚他们这样做合不合法，也不知道在什么情况下可以当场作出处罚决定。我想了解一下，法律对于当场作出处罚决定是怎么规定的，具备哪些条件才可以这样操作呢？

我遇到执法人员上来就要当场对我做出处罚决定，我不太清楚他们有没有这个权力。我想知道在什么情况下执法人员可以当场做出执法决定，有没有什么限制条件呢？希望了解相关法律规定。

我遇到了点事，感觉对方有点轻微的违规，想走法律程序解决，但不知道该怎么做。不清楚整个流程是怎样的，要准备些什么材料，还有法律上对这种轻微的情况一般会怎么处理，希望能了解下具体的法律程序。

我遇到一个行政行为，相关部门说这个行政行为事实清楚、证据确凿。我不太明白这到底是啥意思，想知道从法律角度怎么定义这种情况，这种行政行为对我会有什么影响呢？

我遇到执法人员执法时，感觉他们没按规定来。他们的做法让我很疑惑，也给我带来了一些困扰。我想知道，要是执法人员不按规定执法，我有什么办法维护自己权益，他们又会受到什么处理呢？

我遇到了一个行政方面的事儿，不太清楚这类案件通常是怎么处理的。比如从立案到最终结案，中间都有哪些流程和步骤，相关部门会依据什么来处理。我就想了解下行政案件处理的具体过程，好做到心里有数。

我涉及一个行政案件，现在调查终结了，已经确定我存在违法行为。我不太清楚接下来会怎么处理，是会直接处罚吗？处罚的流程是怎样的？想了解一下这方面的法律规定和处理方式。

我遇到了一种违法行为，但是找了相关法律，发现并没有针对这种行为的行政处罚规定。我就很疑惑，这种情况下该怎么处理呢？是不能处罚了，还是有其他办法？想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我遇到一个事儿，相关部门说会依法处理，但没说多久能处理完。我心里没底，就想问问法律上对于这种依法处理的情况，一般规定是在几日内完成呀？我就想有个时间预期，不然一直等着也不知道什么时候是个头。

我遇到个事儿，警察在调查一起违法事件时，只有违法嫌疑人自己的供述，没有其他证据。我就想知道，光凭这嫌疑人自己说的话，能不能就认定违法事实成立呢？我不太懂法律，所以来问问。

我遇到一个行政行为，感觉它事实清楚、证据也确凿。我不太清楚在这种情况下，作为当事人我该怎么做，是只能接受这个行政行为吗，还是有其他的应对办法，我想了解一下这方面的法律规定。

我遇到一个行政行为，感觉它好像事实挺清楚的，证据看着也确凿，用的依据感觉也对。我就想知道这种情况下这个行政行为到底是怎样的一种状态，它有啥影响，我该怎么应对呢？