殴打事实不清时该怎么处理？

当遇到殴打事实不清的情况时，在法律上有着明确的处理流程和原则。

首先，从执法程序角度来看。公安机关等执法部门会秉持着严谨、公正的态度进一步展开调查。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。对于殴打这种治安案件，警方会通过询问当事人、证人，调取监控视频、查看现场痕迹等多种方式来收集证据，以确定是否存在殴打行为以及殴打行为的具体情况。

在调查过程中，如果事实仍然无法清晰认定，也就是证据不足，无法证明殴打行为确实发生时，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于疑罪从无的原则，在刑事案件中，如果证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。虽然殴打行为很多时候属于治安案件，但疑罪从无的理念在一定程度上也适用于治安案件的处理。这意味着不能仅仅凭借猜测或者模糊的线索就认定一方实施了殴打行为。

对于治安案件，如果经过调查，殴打事实不清、证据不足，公安机关可能不会对所谓的“行为人”作出治安处罚决定。因为治安处罚必须要有充分的证据支持，以确保处罚的公正性和合法性。

从民事角度来看，如果一方因为疑似被殴打而要求另一方承担民事赔偿责任，同样需要提供证据证明殴打行为的存在以及自身所遭受的损失。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果没有证据证明对方存在殴打行为，那么要求赔偿的请求可能不会得到法院的支持。

此外，在整个处理过程中，当事人的合法权益都应当得到保障。无论是被怀疑实施殴打行为的一方，还是声称被殴打的一方，都有权利进行陈述和申辩，有权利要求执法部门依法、公正地处理案件。如果当事人对执法部门的处理结果不服，还可以通过行政复议、行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。