如何认定侵犯肖像权，哪些情形不侵犯肖像权？

在日常生活中，肖像权是每个人重要的人身权利之一，它受到法律的保护。那么，如何认定侵犯肖像权呢？肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。我国《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。认定侵犯肖像权，一般需要满足以下几个条件。首先，未经肖像权人同意。这是核心要素，如果经过肖像权人明确同意使用其肖像，那么通常不构成侵权。例如，模特与广告公司签订了肖像使用合同，允许广告公司在特定范围内使用其肖像，这种情况就不属于侵权。其次，使用肖像的行为具有营利目的。比如，商家未经允许使用他人肖像来推销商品，以获取经济利益，就很可能构成侵权。但需要注意的是，根据法律规定，即使没有营利目的，只要未经同意使用他人肖像并造成了不良影响，也可能构成侵权。例如，恶意丑化他人肖像，损害他人名誉。最后，这种使用行为对肖像权人造成了损害后果。这种损害可能是精神上的，比如给肖像权人带来了心理压力、名誉受损等；也可能是物质上的，比如因为肖像被不当使用导致肖像权人失去了一些商业机会等。哪些情形不侵犯肖像权呢？根据《民法典》第一千零二十条，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。例如，新闻媒体为了报道时事新闻，在不可避免的情况下使用了某人的肖像，这就属于合理使用，不构成侵犯肖像权。又如，学校为了教学目的，在课堂上使用了已公开的名人肖像，也不需要经过肖像权人同意。总之，了解如何认定侵犯肖像权以及哪些情形不侵犯肖像权，对于我们保护自己的合法权益和避免侵犯他人权利都非常重要。在遇到肖像权相关问题时，我们要依据法律规定，理性判断和处理。